„Atominės širdies“ ginčas turėtų paskatinti giliai apmąstyti, kokį imperializmą mes toleruojame

Juodosios istorijos mėnuo nieko nepasako daugiau nei du pagrindiniai žiniasklaidos kūriniai, aptariami atsižvelgiant į tai, kaip jie prisideda prie žmogaus teisių pažeidimų. Pirma, yra Hogvartso palikimas . Vidutinis žaidimas, kuriam gana gerai sekėsi parduoti nepaisant nusistovėjusio fakto, kad aktyvus transfobas J.K. Rowling tiesiogiai gautų finansinę žaidimo naudą ir nusiųstų signalą „Warner Bros.“, kad jos fanatizmas tebuvo blogas viešasis ryšys, kurį reikia laukti. Maždaug paskutinę savaitę pokalbis išsiplėtė iki naujo vaizdo žaidimo, ir tai Atominė širdis .

Alternatyvus 1955 m. veiksmas, šis pirmojo asmens šaudyklė seka KGB agentą, susidūrusį su SSRS, kur robotai tapo nesąžiningi. Po Antrojo pasaulinio karo kilusio technologinio bumo sovietų valstybė panaudojo pažangią robotiką daugumai darbo užduočių atlikti. Žaidimo konfliktas kyla, kai kai kurie robotai veikia ne vietoje, o jūs turite ištirti ir užkirsti kelią tolesniam sunaikinimui. Ginčas nekyla dėl to, kad robotai, žinomi kaip Dvyniai, yra aiškiai rodomi kaip sekso objektai, norint parduoti žaidimą (taip pat tai nėra gandai apie šešias valandas trunkančią robotų sekso sceną).

Vietoj to, Atominė širdis yra kritikuojamas dėl ryšių su Rusijos vyriausybe ir invazijos į Ukrainą. Dėl šios priežasties kai kurie ragina boikotuoti. Be to, „Sony“, „Microsoft“ ir „Valve“ buvo raginami ištraukti žaidimą iš savo parduotuvių vitrinų. Nors daugiausia kritikos kyla dėl žaidimo sąsajos su karo finansavimu, pokalbyje yra teiginių, kad žaidimas taip pat yra propaganda.



Raudonasis dramblys kambaryje Atominė širdis

Kai kurie žmonės kritikavo žaidimą kaip prorusišką propagandą. Tai yra tikėtina, atsižvelgiant į daug vyriausybę turi susieti su žaidimu (kai kurie iš jų aprašyti toliau). Tačiau verta atkreipti dėmesį į vartojamą kalbą. Rusija ir rusų žmonės iš prigimties nėra blogi. Vyriausybė ir daugelis valdžioje esančių asmenų yra. Tai skamba kaip niekuo dėtas dalykas, tačiau dauguma žmonių to neskiria ir negirdi savęs nužmoginančių visą regioną.

Ar tai proSSRS propaganda? Remiantis viskuo, kas išleista, tikriausiai. Jūs žaidžiate iš KGB agento (iš esmės Rusijos CŽV), iš pažiūros lojalaus valstybei ir jos vertybėms, perspektyvos. Skirtingai nuo panašiai atrodančio žaidimo Volfenšteinas (kuris kartu BioShock ir Lemtis , šis žaidimas buvo lyginamas), vaidinate valstybės karį. Kalbėdamas apie žaidimo eigą ir estetiką, „YouTuber“ Harenko pažymėjo, Toks požiūris į SSRS ir komunizmo demonstravimą eina plona riba tarp jo panaudojimo pasaulio kūrimui ir šlovinimo. Nors jis mano, kad ši riba buvo peržengta, kiti vis dar mano, kad tai neryški. An Ars Technica reporteris kuris žaidė keletą valandų ir tyrinėjo žaidimą, rašė:

SSRS gamina geriausius pasaulio robotus, jos piliečiai gyvena utopijoje, kur tie robotai atlieka savo menkas užduotis ir darbą, o dar didesni dalykai tuoj įvyks. Jei žaidėte Nukristi arba BioShock serialo, žinote, kad žaidimas gali su meile detalizuoti pasaulį, kupiną stulbinančių pažadų, tačiau tą optimizmą suskaidyti, parodydamas veidmainystę, melagingus pažadus, ego varomus lyderius ir aktorius, sukeliančius tiek skausmo, ir poveikį realių žmonių gyvenimui. kai viskas išsiskiria.

Niuansų už šių dviejų ribų buvo daug ir nedaug. Tikriausiai taip yra dėl šimtmetį trukusios Red Scare propagandos. Nepadeda, kad SSRS imperijos kūrimas žaidime yra nuolatinė problema. Prieš invaziją Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas paskelbė, kad Ukraina yra šalis neegzistavo. Kylantys vaizdai iš Atominė širdis parodyti pagrindines vietas Ukrainoje, pervadintoje į SSRS dalį. Kaip alternatyvios istorijos žaidimas, šis pasirinkimas yra svarbus ir neturėtų būti naudojamas kaip įrodymas, kad žaidimas tarnauja Rusijos vyriausybei.

Apie ką kalbėjo studija Atominė širdis ?

(Mundfish)

Keletas pareiškimų iš studijos, Mundfish, nebuvo puiku . Jie ignoravo didžiąją dalį atviros kritikos ir tvirtino, kad žaidimas (pats meno išraiška) apie robotiką ir vyriausybę nėra politinis. „Mundfish“ „Twitter“ paskyra buvo apkaltinta žmonių blokavimu ir visos kritikos paskelbimu robotais. (Tas pats nutiko ir kitoje pusėje su žmonėmis, kaltinančiais už... Atominė širdis žmonių kaip rusų robotai.) Be to, Mundfish neigė, kad žaidimo išleidimas buvo sąmoningai suderintas su Rusijos invazijos į Ukrainą metinėmis ir Tėvynės gynėjo diena. Ši militaristinė Rusijos šventė (taip pat švenčiama buvusiose SSRS teritorijose) švenčia Raudonosios armijos (iš Rusijos pilietinio karo) pašaukimą ir sukūrimą. Ukraina nustojo pripažinti šią šventę praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje.

Žiūrėti zoologijos sodą internete nemokamai

Už studijos ribų labai mažai žmonių, susijusių su žaidimu, pakomentavo boikotą / ginčą ar invaziją į Ukrainą. A tominė Širdis Kompozitorius Mickas Gordonas yra vienas iš nedaugelio garsių asmenų, kalbančių. Australų kompozitorius nurodė savo projekto mokestį bus paaukota padėti Ukrainos pagalbai.

Nors daugelis prieš Rusijos vyriausybę nori, kad studija pasirodytų ir tvirtai pasmerktų Rusijos invaziją į Ukrainą, greičiausiai tai neįmanoma. Viena vertus, žmonės gali išnykti už pasisakymą prieš Rusiją – karas ar ne karas. Tai neapima kitų būdų, kaip gali būti pakenkta žmonėms. Nepaisant to, tai savotiškas problematiškas klausimas, kai jis niekada nėra išreikštas Amerikos įmonėms. Taip yra nepaisant įvairių konfliktų (oficialiai ne karų), kuriuose šiuo metu esame su Amerika suteikiant ginklus ir dar daugiau daugeliui šalių ir sukilėlių grupių visame pasaulyje.

Kas pelno iš Atominė širdis ?

Ryšys su didesne vyriausybe yra dalis to, dėl ko šis boikotas labai skiriasi nuo bet kokio pastarojo meto. Daugelis pasisakančių už boikotą sako, kad iš šio žaidimo surinkti pinigai bus tiesiogiai skirti Ukrainos invazijai. Dalis to gaunama iš Rusijos surenkamų mokesčių, o kitos lėšos ateis iš vieno iš žaidimą finansavusių žmonių. Šis prašymas yra beveik identiškas vartotojų vykdomai sankcijai Rusijos gaminiams.

kur srautas begėdiškas

Teigimas, kad šio žaidimo mokesčiais bus finansuojamos raketos, galioja kiekvienam Rusijos ir Amerikos žaidimui. Aš nekalbu apie pasisavintą, o kapitalizme nėra etiško vartojimo, bet tokia yra realybė. Šios vyriausybės ne tik naudoja mokesčių lėšas, kad tiesiogiai ir netiesiogiai (per įgaliotųjų karus) panaudotų šiuos pinigus žmogžudystėms, bet tai daro ir rinka. Pavyzdžiui, „Microsoft“ (kuri platina žaidimą per „Xbox Store“ ir „Game Pass“) turi gynybos sutartis su smurtiniais režimais (įskaitant JAV) visame pasaulyje.

Iš žaidimo taip pat pelnosi investuotojai. Tencent , Gaijain Entertainment ir GEM Captial finansavo šį žaidimą, todėl dalį savo investicijų susigrąžino per žaidimų pardavimą ir sandorius. Gaijin turėjo du pagrindiniai ginčus susijusi su Rusijos invazija, tačiau tikroji problema yra GEM Capital. Bendrovės įkūrėjas Anatolijus Palijus ėjo Rusijos Gazprom (valstybinės dujų bendrovės) pavaduotojo pareigas. GEM yra glaudžiai susijusi su valstybiniu banku ir dujų bendrove. Šis žaidimas iš esmės išvengė sankcijų, nes dalyvauja daugybė kitų šalių. Panašiai Holivudas vengia sankcijų Kinijoje bendradarbiaudamas su Kinijos gamybos įmonėmis.

Kita, mažesnė kritika yra ta, kad šis žaidimas suteiks Rusijos vyriausybei prieigą prie jūsų kompiuterio ir duomenų. Nors studija įsikūrusi Kipre, jos įkūrėjai yra rusai ir yra susiję su įvairiais oligarchais. Taip pat Europos technologijų leidinys Ain.Sostinė , nustatė, kad Mundfish iš pradžių teigė kad surinkti duomenys gali būti siunčiami Rusijos institucijoms. Atsakant, Mundfish pasakojo Žaidimų radaras to nebebuvo . Bendrovė teigė, kad svetainės privatumo pareiškimas yra pasenęs ir neteisingas, todėl turėjo būti pašalintas prieš daugelį metų. Tikėtina, kad Rusijos vyriausybė, JAV vyriausybė ir kiti asmenys jau turi prieigą prie paprasto žmogaus informacijos be galimybės Atominė širdis šnipinėjimo programos. Jei ne per socialinę žiniasklaidą, tai per daugybę organizacijų, kurios parduoda mūsų informaciją.

Ar turėčiau pirkti Atominė širdis ?

Aš išeisiu ir pasakysiu, kad pirkti tai atrodo bloga idėja ir siunčiama bloga žinutė. Atrodo, kad šiame paaiškinime aš nesumenkinau šio boikoto, bet jei ukrainiečiams ir kitiems nepatinka šio žaidimo pasekmės ir bus tai įrodymų, tai pakenks. Kam nerimauti, kai yra milijonas kitų žaidimų? Kaip Hogvartso palikimas , žaidimas yra geras atspirties taškas diskutuojant platesnėmis temomis – tokiais kaip dvigubi standartai, imperializmas, raudonoji baimė, duomenų rinkimas ir kt.

Svarbu pripažinti, kad yra labai mažai skirtumų tarp bendravimo Atominė širdis ir standartas Pareigos šauksmas žaidimas (žinoma, pasakojimo režimas.) Kaip ir perspektyva ir reklama Atominė širdis pasižymėjo stipriais patriotiniais ryšiais su Rusijos kariuomene (praeities ir dabarties), taip pat JAV kariuomenė ir JAV žaidimų pramonė. Taip nesiekiama sumenkinti susirūpinimo Atominė širdis , bet pažvelgti į tai, kaip mes piktnaudžiaujame imperializmu viename žaidime prieš kitą. Santykiai tarp vyriausybės ir pramogų apima technologijų diskursą, pavyzdžiui, sinofinius poteksčius diskusijose apie „TikTok“.

(pateiktas vaizdas: Mundfish)