2023-ieji Chrisui Prattui yra dideli metai, atsižvelgiant į tai, kad jis vaidina dviejuose laukiamiausiuose metų filmuose: Filmas „Super Mario Bros ir Galaktikos sergėtojai Vol. 3 . Nepaisant prieštaringų atsiliepimų ir tam tikro atgarsio dėl to, kad Pratto balsas buvo Mario, o ne italų aktorius ar labiau patyręs balso aktorius, Filmas „Super Mario Bros kasose dominuoja nuo pat premjeros balandžio 5 d., jau surinkęs per 500 mln. Tuo tarpu Galaktikos sergėtojai Vol. 3 bus paskutinis filmas Galaktikos sergėtojai trilogija ir yra labai laukiamas, nes praėjo šešeri metai nuo paskutinio filmo pasirodymo.
Prattas ne tik dalyvavo dviejuose dideliuose populiariuose filmuose, kurie turėtų pasirodyti 2023 m. pirmąjį pusmetį, bet ir pakilo iš aukščiausio lygio Juros periodo pasaulio viešpatavimas , kuris buvo vienas daugiausiai uždirbusių 2022 m. filmų. Jo karjera nerodo jokių lėtėjimo požymių ateityje, nes jis jau užsisakė dar vieną balso vaidmenį filme Garfildas , taip pat vaidmuo būsimame brolių Russo mokslinės fantastikos filme, Elektrinė valstybė . Tačiau ne visi yra taip įsimylėję Prattą, kaip Holivudas. Per daugelį metų jis buvo įtrauktas į keletą ginčų. Tiesą sakant, dėl savo praeities veiksmų jis netgi buvo pramintas blogiausiu Chrisu Holivude.
Kai kurie iš šių ginčų kilo dėl neapgalvotų aktoriaus įrašų socialinėje žiniasklaidoje, o kai kurie buvo rimtesni, įskaitant kaltinimus dėl jo dalyvavimo Hillsongo bažnyčioje, žinomai homofobiškoje bažnyčioje, ir jis, atrodo, nustelbė savo buvusią žmoną Anną Faris dėl komplikacijų. kurie atsirado gimus jų sūnui Džekui. Prattas neigė arba atsiprašė už beveik kiekvieną ginčą, kuriame jis dalyvavo. Tačiau tai nereiškia, kad visi juos pamiršo. Jo karjerai toliau augant, televizijos ir filmų žiūrovai, nepažįstantys Prato, gali būti smalsūs dėl per daugelį metų jo sulauktos reakcijos, todėl norime viską paaiškinti.
Chriso Pratto Hillsong bažnyčios ginčai paaiškinti
(„Marvel Studios“ / „Disney“)
Didžiausias ginčas dėl Pratto yra jo tariamas ryšys su Hillsong bažnyčia. Megabažnyčia žinoma kaip prieš LGBTQ. Buvęs, dabar sugėdintas, vyresnysis Hillsongo pastorius Brianas Houstonas 2013 m. viešai paskelbė apie bažnyčios poziciją prieš LGBTQ ir bėgant metams toliau ją tvirtino. Bažnyčia netgi atvirai uždraudė LGBTQ+ bendruomenei priklausantiems asmenims užimti vadovaujančias ar tarnybines pareigas. Prattas visada buvo atviras apie savo tikėjimą ir krikščionybę, tačiau sklandė gandai apie jį bendradarbiavimas su Hillsong atsirado 2019 m , su pranešimais, kad jis ir jo žmona Katherine Schwarzenegger lankėsi bažnyčioje.
Po šių kaltinimų Elliotas Page'as pasišaukė Prattą dėl jo religijos, bet ne problematiškos bažnyčios pozicijos. Prattas atsakė „Instagram“ istorijoje neigia, kad jo bažnyčia buvo prieš LGBTQ , rašydama, einu į bažnyčią, kuri atveria jų duris absoliučiai visiems. Nepaisant to, ką Biblija sako apie skyrybas, mano bažnyčios bendruomenė buvo šalia manęs kiekviename žingsnyje, niekada neteisdama, tiesiog maloniai lydėdama mane mano žygyje. Jie man labai padėjo, teikė meilę ir paramą. Šis teiginys tik dar labiau padidino svarstymą, nes jis niekada neneigė lankęsis Hillsong, taip pat bandė palyginti savo skyrybų patirtį su LGBTQ bendruomenės individų patirtimi.
Prattas prabilo tik 2022 m neigė kada nors lankęs Hillsong bažnyčią pirmoje vietoje. Kodėl jis to neneigė prieš trejus metus, jo pasiteisinimas buvo tas, kad jis norėjo mesti bažnyčią po autobusu. Žinoma, neaišku, kaip paaiškinimas, kuriai bažnyčiai priklauso, reikštų bažnyčios išmetimą po autobusu arba kodėl būtų taip susirūpinta apsaugoti atvirai prieš LGTBQ bažnyčią, kuri taip pat buvo apkaltinta seksualinės prievartos ir netinkamo elgesio dangstymu. Tačiau nėra įrodymų, kad jis kada nors lankėsi Hillsong. Kalbėdamas apie savo požiūrį į LGBTQ+ bendruomenę, jis pareiškė, kad esu žmogus, kuris tiki, kad kiekvienas turi teisę mylėti tai, ko nori, laisvas nuo savo artimo sprendimo.
Shading Anna Faris ginčai paaiškinti
Kitas didelis ginčas, į kurį įsivėlė Prattas, kilo tada, kai 2021 m. lapkritį jis „Instagram“ tinkle parašė pagarbą savo žmonai. Įrašas atrodė pakankamai nekaltas, tačiau vienas jo komentaras apie tai, kad Schwarzeneggeris padovanojo jam nuostabią, sveiką dukrą, daugeliui netiko. interneto vartotojų.
Peržiūrėkite šį įrašą InstagramĮrašas, kuriuo pasidalino Chrisas Prattas (@prattprattpratt)
Taip yra todėl, kad gerai žinoma, kad Prattas ir jo buvusi žmona Anna Faris turi sūnų Jacką, kuris gimė neišnešiotas . Džekas ne tik gimė dviem mėnesiais anksčiau, bet ir patyrė smegenų kraujavimą, dėl kurio jis mėnesį praleido NICU. Farisas ir toliau dalijosi savo istorija socialinėje žiniasklaidoje ir dalyvauja lėšų rinkimo akcijose, siekdamas didinti informuotumą ir tirti priešlaikinio gimdymo klausimus. Atsižvelgdami į Džeko istoriją, daugelis manė, kad Pratto sveikos dukters komentaras buvo menkas Farisui, o tai nuliūdino, kad ji nepadovanojo jam sveiko vaiko, kaip tai padarė Schwarzeneggeris. Dėl to jo įrašas sukėlė pasipiktinimą, su daugelis puola ginti Fariso ir Džekas, ir smerkti Pratą už jo nereikalingą ir nejautrų komentarą. Juk iš pažiūros kaltinti moterį dėl jos nekontroliuojamų gimdymo komplikacijų arba lyginti sveiką vaiką su gimusiu su komplikacijomis niekam netinka.
Prattas neigė, kad jis ką nors turėjo omenyje komentaru ir netgi teigė, kad verkė skaitydamas atsakymą , žinodamas, kad ir jo sūnus kada nors jį perskaitys. Net jei jis netyčia metė šešėlį, dauguma gali sutikti, kad sveikos dukters komentaras nebuvo būtinas.
Pratto socialinės žiniasklaidos ginčai paaiškinti
Ginčai dėl sveikos dukters buvo ne pirmas kartas, kai Prattas pateko į bėdą, nes negalvodamas paskelbė įrašus socialinėje žiniasklaidoje. Socialinės žiniasklaidos vartotojai išplatino 2011 m. jo tariamai paskelbto „Twitter“ ekrano kopiją, kurioje jis teigė, kad būtų policininkas, jei nebūtų aktorius. Tačiau jis konkrečiai būtų kreivas policininkas, kuris užmerktų akis į korupciją ir nušautų bičiulį. Kitas „Twitter“ žinutė juokavo, kad „Mis Visata“ dalyvės atrodo kaip „Mis Alkana“. Buvo pranešta, kad dauguma „Tweets“ greičiausiai buvo netikri , nors „Mis Visata“ „Twitter“ buvo patvirtinta kaip tikra .
Prattas taip pat sulaukė kritikos 2017 m., kai paskelbė vaizdo įrašą ir pasakė žmonėms, kad reikia įjungti garsą, o ne tik skaityti subtitrus. Atsižvelgiant į tai, kad daugelis kurčiųjų / neprigirdinčiųjų ir neurodivergentų žmonių naudojasi subtitrais, jo vaizdo įrašas sukėlė neigiamą reakciją ir paskatino jį sukurti atsiprašymo vaizdo įrašą.
Peržiūrėkite šį įrašą InstagramĮrašas, kuriuo pasidalino Chrisas Prattas (@prattprattpratt)
Prattas taip pat buvo kritikuojamas 2017 m., nes teigė, kad mėlynosios apykaklės darbuotojai nebuvo atstovaujami filmuose. Interviu metu Vyrų fitnesas “, – pareiškė Prattas , aš nematau asmeninių istorijų, kurios būtinai su manimi atsiliepia, nes tai nėra mano istorijos. Manau, kad turiu vietos pasakyti savo ir tikriausiai publikai, kuri jų būtų alkana. Žinoma, socialinių tinklų naudotojai neužtruko ilgai, kol pradėjo rengti vaizdų sąrašus, įskaitant tokius filmus kaip Patersonas ir Mėnulio šviesa . Atsižvelgiant į daugybę bendruomenių, kurios iš tikrųjų negauna sąžiningo atstovavimo filme, buvo gana keista girdėti Prattą skųstis, kad jo istorija buvo nepakankamai atstovaujama... nors taip ir buvo. Kaip įprasta, jis atsiprašė ir pripažino, kad jo komentarai buvo kvaili.
Galiausiai faktas, kad daugiau nei pusės jo ginčų buvo lengvai išvengiama, pabrėžia mąstymo, tyrinėjimo ar pastangų būti dėmesingam kitiems svarbą. prieš kalbėti ar skelbti socialiniuose tinkluose. Tikimės, kad Prattas išmoko šią pamoką.
(vaizdas: „Marvel Studios“)
Šis straipsnis buvo atnaujintas nuo pradinės versijos, atsižvelgiant į jautrumą, susijusį su negalia.
