„Netflix“ vartotojo sąsaja ir technika – paveikslėlis: „Adobe Stock“.
Srautinio transliavimo karams jau antri metai, naujieji „Netflix“ konkurentai turėjo laiko augti ir sukurti savo unikalias vartotojo sąsajas ir funkcijų rinkinius, bet ar „Netflix“ vis dar yra karalius, kai kalbama apie technologijas, vartotojo sąsają ir funkcijų rinkinius? Pasinerkime ir pažiūrėkime, kaip kiti transliuotojai palygins 2022 m.
Nors „Netflix“ turėjo nemažą pranašumą (jų srautinio vaizdo įrašo pagal pareikalavimą [SVOD] programa). paleistas 2007 m ), jų vartotojo sąsaja vis dar nėra tobula ir vis dar yra funkcijų, kurias jie galėtų pridėti. Dėl vartotojų elgsenos pobūdžio jokia paslauga niekada nebus baigta funkcijomis arba nebus atlikta peržiūrint jų išvaizdą. Jei viskas per ilgai nesikeičia, žmonės nuobodžiauja arba nusivils.
Jei kitos paslaugos prideda viliojančių naujų funkcijų, o „Netflix“ nepasivys, jos gali atsidurti tokioje padėtyje, kokios dar niekada nebuvo... atsilikusios. Pažiūrėkime, kaip „Netflix“ atsilieka nuo senų konkurentų Hulu ir Pagrindinis vaizdo įrašas taip pat naujesni varžovai, „Disney+“, „Peacock“, „HBO Max“, ir Paramount+ .
Pirmiausia pažvelkime į kiekvienos paslaugos funkcijų rinkinį, naudodami šią „DejaView News“ diagramą.
juodos vasaros apžvalga
Lyginant srautinio perdavimo paslaugų funkcijas 2022 m
Pagrindinių srautinio perdavimo paslaugų palyginimas pagal funkcijas, pasiekiamas naudojant šią patogią diagramą, kurią suteikė „DejaView News“.
Pastaba: siekdami išlaikyti nuoseklumą ir sąžiningumą, naudosime kiekvienos paslaugos darbalaukio vartotojo sąsają ir televizorių.
Iš karto iškyla vienas dalykas: „Netflix“ turi didžiausią visų paslaugų funkcijų rinkinį.
Remiantis šia diagrama, arčiausiai pasivyti yra Prime Video ( atnaujintos vartotojo sąsajos dėka ) ir Paramount+.
Nepaisant to, kad „Hulu“ yra maždaug 2-as pagal ilgį, jis nebuvo labai novatoriškas ir mažai progresuoja. Dabar, kai nuosavybės dalis yra padalinta tik „Comcast“ ir „Disney“, šios paslaugos ateitis yra ore.
kiek sezonų yra begėdiško
Investuotojas aktyvistas Danielis Loebas yra toli gražu ne vienintelis, kuris ragina Hulu prisijungti prie Disney+. Kadangi yra daug ką išpakuoti, aš sutelksiu dėmesį į kai kuriuos kiekvienos paslaugos privalumus ir trūkumus ir, tikiuosi, pasitrauksiu nuo to suprasdamas, kaip „Netflix“ vis dar gali tobulėti.
Netflix
Privalumai:
- Didžiausias funkcijų rinkinys apskritai
- Patikimiausias ir geriausiai patikrintas
- Maišyti buvo labai prašoma
- Patikimiausia išgėrimo patirtis / žaisti kitą seriją
- Greitai pasirodysiantis skyrius yra pilnas turinio
- Geriausias naršymas iš grotuvo (keiskite serijas neišeidami)
- Naršant automatiškai leidžiami anonsai padeda pasirinkti pavadinimus
Minusai:
- Nėra kuruojamų / linijinių kanalų
- Nėra GroupWatch
„Netflix“ vartotojo sąsaja yra puiki, tačiau tituliniai puslapiai turėtų užimti daugiau puslapio pločio, kad jie būtų mažiau netvarkingi ir lengviau skaitomi.
„Netflix“ nesiūlo kuruojamų linijinių kanalų – vienos iš 3 trūkstamų funkcijų šioje diagramoje.
Prieš metus ar daugiau buvo kalbama, kad jie buvo išbandyti šią funkciją Prancūzijoje , bet neatrodo, kad jis toli nuėjo. Kad ir kaip keistai atrodytų, linijiniai srautinio perdavimo kanalai populiarėja, nes kai kurie žmonės tiesiog nori tradicinės televizijos patirties prisijungti prie jau vykstančių dalykų ir kurį laiką žiūrėti. Kai kurie nori, kad sudėtinga užduotis pasirinkti pavadinimą būtų automatizuota. Žinoma, „Netflix“ yra maišymo funkcija, tačiau tai nėra tas pats. Kita priežastis, dėl kurios linijinius kanalus būtina turėti, yra ta, kad tai suteikia galimybę šeimoms, kurios nupjauna laidus, palikti savo vaiką prie televizoriaus ir nereikia nuolatos paleisti naujo pavadinimo.
„GroupWatch“ funkcijos trūkumas stebina, nes „Disney+“ ją pridėjo netrukus po paleidimo.
Netrukus po to sekė „Hulu“ ir „Prime Video“. Jau seniai buvo sukurti trečiųjų šalių plėtiniai ir programinė įranga, leidžianti žmonėms kartu žiūrėti „Netflix“, todėl šokiruoja tai, kad dėl aiškios paklausos ir naujo poreikio neatsilikti nuo konkurentų, jie netrukus nepridėjo panašios, geresnės funkcijos.
Vienintelė kita trūkstama funkcija – 2023 m. pasirodysianti skelbimų pakopa.
Hulu
Privalumai:
- Yra panašus bruožas, nors ir kvailai palaidotas
- Įspėja dvi savaites iki pavadinimo galiojimo pabaigos
Minusai:
- Pradiniame ekrane nėra pramonės standartinės stebėjimo sąrašo eilutės
- Tik paslauga be profilio avatarų (!)
- Bjaurus vartotojo sąsaja
„Hulu“ tiesiogine prasme slepia „patinka“ / „nepatinka“ funkciją po ..., kuri egzistuoja tik tai vienai funkcijai!
„Hulu“ iš tikrųjų pašalino savo stebėjimo sąrašo eilutę prieš metus ir pakeitė ją centru, pavadintu „Mano dalykai“. Būtų puiku, jei jie taip pat paliktų eilutę pagrindiniame ekrane. Atrodo, kad jie nesupranta, kaip žmonės naudojasi srautinio perdavimo paslaugomis. Niekas nenori spustelėti į atskirą puslapį, kad pamatytų turinį, kurį skyrė žiūrėti.
Dauguma srautinio perdavimo paslaugų turi eilutę pagrindiniame ekrane ir atskirą puslapį visam turiniui tvarkyti. „Hulu“ iš esmės pašalino pusę diegimo ir pakeitė kita puse.
Per pastaruosius kelerius metus „Hulu“ peržiūrėjo savo vartotojo sąsają, bet nepridėjo svarbių ar pagrindinių funkcijų. Labai smagu, kad jų profilio pasirinkimo ekrane vis dar nėra avatarų. Tai ne tik kvaila pramoga, bet ir suteikia jūsų profiliui išskirtinumo ir kviečia kurį laiką pabūti. Jie taip pat padeda greitai pasirinkti profilį. Kas nori žiūrėti į ekraną su 7 pavadinimais ir be vaizdinių identifikatorių?
Aš daug girdėjau iš vidinių šaltinių, kad „Hulu“ technologija yra seniai žinoma ir kad „Disney“ iš esmės sustabdė bet kokią plėtros pažangą.
„Hulu“ atveju jie galėtų padaryti paslaugą daug modernesnę su keliais greitais papildymais: profilio avatarais, maišymo mygtuku ir automatinio paleidimo anonsais pagrindiniame ekrane. Vienintelis geras „Hulu“ vartotojo sąsajos dalykas yra tas, kad jie iš tikrųjų turi panašią funkciją, suteikiančią jiems unikalią padėtį kartu su „Netflix“.
Ypač šiame mygtukų amžiaus tarpsnyje keista, kad net viena iš naujos eros paslaugų neįtraukė šios funkcijos paleidimo metu arba nesukūrė jos per pirmuosius 2 metus. Deja, panaši funkcija dėl kažkokios juokingos priežasties yra paslėpta už ….
persikų princesė
Pagrindinis vaizdo įrašas
Privalumai:
- Nauja vartotojo sąsaja yra seniai lauktas, „Netflix“ įkvėptas džiaugsmas
- Gražus naujas Top 10 sąrašas
Minusai:
- Vis dar trūksta „patinka / nepatinka“ funkcijos
- Nenurodo, kada pavadinimai nauji su jokia formos indikatoriaus vėliava
„Prime Video“ nauja 10 geriausių karuselė
Naujoji „Prime“ vartotojo sąsaja gerokai lenkia senąją.
Tikimės, kad naudojant šį naują krūvą jie kartosis dažniau ir pridės kitų funkcijų. Jie pridėjo profilio pseudoportretus tik maždaug prieš metus, bet sugebėjo juos nustatyti taip, kad daugybė Kimiko (nuo Berniukai ) žiūrintys į jus kažkaip daro kiekvieną srautinio perdavimo patirtį įdomesnę.
Jų nauja vartotojo sąsaja dažnai lyginama su „Netflix“ visuose įrenginiuose, todėl čia nėra ką daugiau pasakyti. Imitacija yra nuoširdžiausia meilikavimo forma.
Disney+
Privalumai:
- Jis švarus ir paprastas (be kaulo?)
- Pirmoji paslauga, skirta pridėti GroupWatch stiliaus funkciją
- Labiausiai detalizuota bet kurios paslaugos tėvų kontrolė
- Kolekcijos šaunios, dabar jas daro visi
Minusai:
- Pirmenybė teikiama „GroupWatch“ pagrindinėms funkcijoms, kurių trūksta ir po 2 metų
- Beveik 2 metus nepridėjome naujos funkcijos (neatsižvelgiant į tėvų kontrolės patobulinimą)
- Viena iš dviejų paslaugų (greta „Peacock“) be pašalinimo iš tęsti žiūrėjimo funkcijos
- Stebėjimo sąrašo eilutė, kurią jie tikrina, yra tarp pagrindinio ekrano vidurio ir apačios
- Tik paslauga, kuri klaidina, nes neteikia įspėjimų prieš pašalinant pavadinimus
- Tik ne viso ekrano bet kurios pagrindinės paslaugos herojus (mėgėjiška išvaizda)
- Kaip ir Prime, nėra jokių požymių, kad turinys naujai įtrauktas į titulinius puslapius ar miniatiūras.
- Norint atlikti paprastus veiksmus, reikia daugiau paspaudimų nei kitos paslaugos
- Bet kurios paslaugos blogiausios serijos serijos naršymas (5 vienu metu horizontalioje slankikliu).
„Disney+“ naršydami serijas vargina, o tokias laidas kaip BIA, kurioje yra daugiau nei 50 serijų per sezoną, yra juokinga valdyti.
Jei esu atšiaurus, tai todėl, kad „Disney+“ yra tas arklys, kurį palaikau norėdamas laimėti viską, o kalbant apie vartotojo sąsają, jie nuvylė.
Kaip matote iš diagramos, jie turi keletą, mes esame vienintelė paslauga be šio smūgio. Dėl bendrovės manija padalyti biblioteką į kelias paslaugas (Star+, ESPN+, Hulu ir kt.) jos pavyzdinė paslauga atsilieka JAV.
shiki vienas gabalas
Kalbėjausi su kai kuriais buvusiais darbuotojais ir sužinojau, kad „Disney+“ užkulisiuose yra įstrigęs praeityje su vadovybe, kuri neturi reikalo diktuoti, kas tinka šiuolaikinėms paslaugoms. Vienas žmogus sakė, kad jų žinios apie technologijas nutrūko 90-aisiais, ir jie nemano, kad kas nors, kas praeityje, yra tinkama.
„Disney+“ galėtų greitai tobulėti atlikus keletą greitų patobulinimų ir naujų funkcijų sumažėjimo. Siūlyčiau sukurti herojų per visą ekraną su automatinio paleidimo vaizdo įrašu, perkelti stebėjimo sąrašo eilutę į pagrindinio ekrano viršų (kur ją turi visos kitos paslaugos) ir įrašyti scenarijų pašalinimo iš toliau žiūrėjimo funkcijos prieš tai padarant Peacock ir paliekant Disney+. dar viena paslauga, kurioje toje diagramoje trūksta šios pastabos.
Pirmenybė teikiama funkcijai „Patinka“ / „Nepatinka“ yra toliau darbų sąraše, nes kitos naujos paslaugos to dar nepadarė, ir atnaujina savo paiešką, kad būtų pateikti kolekcijų ir epizodų rezultatai.
HBO maks
Privalumai:
- Geriausia bendra vartotojo sąsaja
- Pirmoji paslauga, pridedant „GroupWatch“ stiliaus funkciją
- Labiausiai detalizuota bet kurios paslaugos tėvų kontrolė
- Kolekcijos šaunios
- Geriausias bet kurios paslaugos serijos naršymas (gražus tinklelis)
- Epizodai yra atskiri pavadinimai
Minusai:
- Nepridėta daug funkcijų
- Pašalintas automatinio paleidimo anonsas iš viso ekrano herojaus, žengiant žingsnį atgal nuo visų kitų paslaugų (išskyrus „Disney+“, kuri yra vienintelė, kurioje nėra viso ekrano herojaus).
- Ar luošas antis. „Discovery+“ ir „HBO Max“ bus uždaromi 2023 m., kad būtų sukurta nauja paslauga, teikianti geriausius iš abiejų pasaulių.
HBO Max kiekvienai serijai suteikia savo konkretų puslapį
„HBO Max“ vartotojo sąsaja yra nuostabi ir švari, tačiau jos iš tikrųjų sugadino spalvas, kai neseniai buvo pakeistos violetinės spalvos tamsiomis spalvomis.
Keletas dalykų, kuriuos jie visada darė kitaip, ir kurie išsiskiria, yra leisti epizodams rodyti paieškos rezultatuose (sveikas protas) ir išvardyti juos kaip atskirus pavadinimus, kad juos būtų galima įtraukti į stebėjimo sąrašą. Kiekviena serija turi savo puslapį, kuriame talpinami metaduomenys, užuot sugrūdę juos į pagrindinį serijos titulinį puslapį ir perteklinę teksto.
Povas
Privalumai:
- Yra viso ekrano herojus (vis dėlto nėra anonsų)
- Nurodo, kada baigiasi pavadinimų galiojimo laikas
- Linijiniai kanalai yra puikūs
- Pridėta netrukus pasirodysianti eilutė
- Titulinių puslapių automatinio paleidimo anonsas fone
Minusai:
- Mažiausia pažanga nuo jos paleidimo
- Atsilieka nuo „Disney+“ kovoje dėl prasčiausios vartotojo sąsajos ir mažiausiai funkcijų
- Viena iš dviejų paslaugų (kartu su „Disney+“) be pašalinimo iš tęsinio žiūrėjimo funkcijos
„Peacock“ pagrindiniame ekrane yra tikrai didelių miniatiūrų.
Manau, kad Peacock ir Disney+ kenčia nuo Hulu egzistavimo. Šioms įmonėms reikia patraukti galvą iš savo patarlių užpakalio ir susitelkti į savo pavyzdines paslaugas, kurios abiem neturi stebėtinai daug funkcijų, pagrindinių, gremėzdiškų, linkusios į klaidas ir kurias labai reikia tobulinti.
Geriausios funkcijos, kurias jie dabar galėtų pridėti, kad galėtų geriau konkuruoti, būtų nauji miniatiūrų rodikliai ir galimybė pašalinti pavadinimus, kad būtų galima toliau žiūrėti. Abiem atvejais „Disney+“ ir „Peacock“ beveik vieninteliai be jų. „Peacock“ taip pat turi dideles miniatiūras, kurios gali būti geros matomumui, tačiau iššvaistomos ekrano nekilnojamasis turtas.
„Kung Fu Panda 4“ transliacijos leidimas
Paramount+
Privalumai:
- Naujų funkcijų pridėjimas greičiau nei bet kuri kita paslauga
- Naujas pagrindinio ekrano herojus yra geriausias pramonėje
- Pramonėje geriausi nauji rodikliai
- Būsenos pranešimai tituliniuose puslapiuose
Minusai:
- Tik paslauga be jokios „Coming Soon“ skilties
- Nepatogi ir lėta vartotojo sąsaja
„Paramount+“ daugumoje pavadinimų pateikia būsenos pranešimus. Šiuo atveju naujas epizodas kiekvieną ketvirtadienį. Yra daug variantų, priklausomai nuo to, ar serija nauja, sena, pilna ir pan.
„Paramount+“ yra naujausias, bet sparčiausiai tobulėjantis.
Techniškai tai pakeistas CBS All Access prekės ženklas, tačiau dauguma funkcijų buvo pridėtos po prekės ženklo pakeitimo. CBS All Access paslauga buvo bloga – joje nebuvo profilių, avatarų, stebėjimo sąrašų ar pagrindinių funkcijų.
„Paramount+“ prieš metus išbandė „patinka“ / „nepatinka“ funkciją, bet dar turi ją visiškai įdiegti. Jei jie tai padarys ir įdiegs „Coming Soon“ funkciją, iš esmės juos pasieks „Netflix“, o tai yra gana nuostabu. Taip pat noriu juos pagirti už naująjį viso ekrano herojų – geriausią šioje srityje. Tai ne tik automatiškai paleidžia siūlomo pavadinimo vaizdo įrašą ir maždaug po 10 sekundžių perkelia į naują pavadinimą. Puikus. Jie rado geriausius žodžius. Jis pradedamas kaip nejudantis vaizdas, tada konvertuojamas į vaizdo įrašą. Bet kuriuo metu vartotojas gali pereiti prie kitos skaidrės ir nedidelis laiko indikatorius parodo, kiek laiko liko iki kitos skaidrės ir kiek skaidrių. Kodėl ne visos tarnybos nesuprato, kad ten galima reklamuoti daugybę pavadinimų ir vis tiek įtraukti vaizdo įrašą? Taip pat turiu jiems padėkoti, kad užtikrino, kad vaizdo įrašas būtų nutildytas, o įjungti garsą yra jūsų pasirinkimas!
Kuri transliuotojo svetainė, jūsų nuomone, turi geriausią vartotojo sąsają ir patirtį? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.
