Filme „Mean Girls and Freaky Friday“ žvaigždė Lindsey Lohan, suvaidinusi pirmajame filme pagal dviejų nuotraukų sutartį, pasirašytą su „Netflix“ prieš dvejus metus. Airiškas noras .
Po to, kai ji, kaip vaikų / paauglių žvaigždė ir platiną parduodanti įrašų atlikėja, išgarsėjo, Lohan gerą dešimtmetį kovojo dėl teisinių problemų ir reabilitacijos pasirodymai sumušė vieną ryškiausių karjeros pramonėje. Po jos sėkmingo pirmojo filmo platformai, rom-com atostogų filmo Kritimas Kalėdoms , ir ji naujausias epizodas 2024 m. versijoje Šaunios merginos , Lohano akcijos, atrodo, auga, nes šis naujas filmas bus išleistas šį savaitgalį.
Airiškas noras vėl sujungia Lohaną su savo direktore / vykdomąja prodiuseriu partnere Janeen Damian, kuri atliko tuos pačius vaidmenis pirmiau minėtai Kritimas Kalėdoms . Filmo, kurį parašė dažna televizijos filmų raštininkė Kirsten Hansen (Kalėdos tarp šalių, Kalėdos mano mintyse), filmo centre – Maddie Kelly, knygų redaktorė ir trokštanti romanistė, kuri, atrodo, negali kalbėti už save ir tikrai siekti to, ko nori. gyvenimo.
Po jos neseniai bendradarbiavimo su airių rašytoju Paulu Kennedy ( Outlander's Alexander Vlahos), Maddie tikisi pakelti savo, kaip autorės, karjerą per Paulą, taip pat atskleisti jam tikrus romantiškus jausmus. Reklamuojant knygą, kurią Paulas ir Maddie dirbo kartu, ji bando sukaupti drąsos ir pasakyti jam viską, ko pati nori; tačiau viskas kardinaliai pasikeičia, nes Paulas prašo, kad Maddie nedelsdama padėtų jam parengti kitą knygą. Dar blogiau, Paulas taip pat įsimyli geriausią Maddie draugę Emą ( Geriausias berniukas Elizabeth Tan) po to, kai jie susitiko pasirodymo vakarėlyje.
Po to, kai jų trumpas piršlybos virsta vestuvėmis Airijoje, Maddie yra priversta mesti savo jausmus į šalį ir prisijungti prie vestuvių vakarėlio kaip Emos pamergė. Likus kelioms dienoms iki poros susituokimo, Maddie spontaniškai nori, kad ji ištekėtų už Polo ant specialios kėdės miške netoli Paulo šeimos namų. Nesuvokdama, ji pabunda naujai realybei, nes būsima Paulo nuotaka su Ema nukrito į pamergę prie Maddie. Atrodo, kad jos svajonė išsipildo, ji greitai supranta, kad jos tikrasis sielos draugas yra visiškai kažkas kitas ir kad jos noras vis dėlto gali neišsipildyti.
Kartu su Lohanu, Vlahosu ir Tanu vaidina aktoriai Dauntono abatija bendražygis Edas Speleersas kaip fotografas Jamesas Thomasas, kulinarė televizijos asmenybė Ayesha Curry kaip Maddie draugė Heather, ekrano legenda Jane Seymour kaip Maddie motina Rosemary ir tikrasis Lohano brolis Dakota kaip suomis.
Panašiai kaip ir daugelis mano 40-ies metų amžiaus žmonių, Lindsay Lohan mano galvoje ir širdyje užima nuostabiai ypatingą vietą. Būdama tik 4 metais vyresnė už ją, daugelis jos ryškesnių vaidmenų man patiko ir padarė mane gerbėju jau „Tėvų spąstų“ laikais. Sunku nepasidžiaugti jos sugrįžimu ekrane ir už jos ribų po to, kai iš pažiūros neįveikiamų asmeninių problemų ir šeimos dramos ji tapo dar viena vaikiška žvaigžde, kurios karjera žlugo.
Mano požiūriu, aš maniau, kad „Netflix“ ir „Lohan“ susiejimas turi neįtikėtiną prasmę. Srautinis yra ne tik vienas iš pirmaujančių romantiškų komedijų prodiuserių, bet ir gerbėjas, norintis atgaivinti ankstesnes šio žanro žvaigždes, kad taptų jų dabartinių projektų veidu. Rachael Leigh Cook, Gabrielle Union, Brooke Shields ir daugelis kitų pastaraisiais metais kūrė filmus „Netflix“, kurį laiką vykdę žemesnio profilio projektus. Lohan būtų naudingas švelnus perkrovimas žanre, kurį ji gana gerai žino.
Tiesą sakant, net galiu pasakyti, kad nors tai nėra novatoriškas ar geriausių šio žanro „Netflix Original“ filmų sąrašas, Kritimas Kalėdoms buvo komercinė Lohan sėkmė, kuri sužavėjo jos žavesį ir leido jai būti fiziškai komiška. Panašu, kad kai kuriems tai įgauna trauką kaip pagrindinis atostogų elementas, nes Kalėdų sezono metu jis vėl atsidūrė „Netflix Top 10“ net praėjus metams po pirminio išleidimo.
Paminėjau visą šį gerą valią ir pagyrimus, kad galėčiau pasakyti štai ką, būdamas iš pagrindinio susidomėjimo ir paramos vietos: Airiškas noras yra laiko švaistymas ir, dar svarbiau, Lindsay Lohan švaistymas.
Kadangi scenarijus yra toks prastas, kad atrodo, kad jį parašė AI, filmas neveikia nei kaip romantika, nei kaip komedija. Kiekvienas Lohano veikėjo santykis niekada neatrodo nusistovėjęs ir turi priežasčių vienaip ar kitaip įsišaknyti. Prieš pabudus iš savo naujai trokštamos egzistencijos, jie susitinka su abu vyrais, su kuriais ji bus susijusi: narciziška, pasiturinčia rašytoja, kuri pasinaudojo savo rašymo įgūdžiais siekdama tęsti savo karjerą, IR dygliuotą, niekšišką laukinės gamtos fotografą, atrodo, kad jis nugriauna komentarą už viską, ką Maddie sako jo akivaizdoje. Du baisūs pasirinkimai, kuriuos ji jaučiasi priversta rinktis dėl artumo, pavydo ir tam tikro pagrindinio patrauklumo.
Filmas ir jo kūrėjai nori, kad patikėtumėte, jog istorijos esmė – Maddie savęs atradimo ir pasitikėjimo savimi kelionė, tačiau taip niekada nesijaučia. Jie niekada neįrodo, kad ji yra gera rašytoja ar moteris, kuri tikrai žino, ko nori. Ar ji jau turi išleisti romaną, kurį galėtų atiduoti į Pauliaus rankas? Ne. Ar ji pasako, su kokio tipo žmogumi ji nori praleisti likusį gyvenimą, ir kreipiasi į vyrą, turintį tokias savybes? Ne. Ar jos geriausio draugo santykiai su savo autoriumi yra prasmingesni už bet kurią iš jos piršlio galimybių? Savotiškas. Taip.
Kaip žmogus, kuris yra pusiau airis ir aplankė nuostabią Airijos šalį, vertinu nuostabių kaimo vietovių švedišką stalą, rodomą viso filmo metu. Tačiau rašymas Airijos fone vien tam, kad išsipildytų mažiau nei pusiau iškeptas noras, susijęs su vos paaiškinta šventąja moterimi ir mistinių savybių turinčia troškimo kėde miške prie ežero, verčia mane krūpčioti daugeliu lygių. Kodėl čia fantazijos elementas? Kodėl dabartinėje tikrovėje neatradus savęs? Susidurti su jos problemomis nepatogiose vestuvėse, o ne priverstinėse, magiškose jos pačios vestuvėse? Filmas slepiasi po triuku, kad atimtų bet kokį tikrą jo pagrindinės veikėjos augimą arba pagalbinių personažų tobulėjimą, kad padėtų jai krizės akimirkomis.
Šiame filme galėčiau tęsti nuoskaudų ir susierzinimų litaniją, bet pastangos atrodo bevaisės. Spektaklius vargu ar galima vertinti pagal nuobodų, tropų labui sukurtą scenarijaus puslapius. Visiškas energijos, veržlumo ir veržlumo trūkumas (nepriklausomai nuo itin priverstinio smurto protrūkio pabaigoje) paverčia filmą slogu 93 minučių filmui. Jei juosta dar kartą buvo Falling For Christmas, jie, deja, praleido ženklą.
Apskritai, Airiškas noras yra švelnus greičio mažinimo kalnelis atgaivinant Lindsay Lohan superžvaigždės statusą. Čia daugiausia kaltės tenka siaubingam scenarijui, neatitinkančiam dabartinio Lohano impulso ir visiško pulso ar samprotavimų stokos. Gražus Airijos kaimas ir pakrantės neprilygsta banaliems kūriniams ekrane. Vienintelis mano noras yra, kad su Lohano sekančiais rezultatais gautume geresnių rezultatų „Netflix“ vaidina transporto priemonė Mūsų mažoji paslaptis vėliau šiais metais.
Žiūrėti Airiškas noras Jei patiko
- Kritimas Kalėdoms
- Meilės vadovas turistams
- Tiesiog mano laimė
- Keistas penktadienis
„Irish Wish“ MVP
Airijos grožis
Kartą apibūdiniau „Netflix“ originalų rom-com „Turistų meilės vadovą“ kaip Venno diagramą tarp atostogų pornografijos, romantikos ir nostalgijos, jei atostogų pornografijos ratas desperatiškai bandė išstumti visas kitas dalis, o šis filmas atrodo arčiau šio jausmo nei viskas, ką jie gamino nuo tada. Nors „Irish Wish“ gali atrodyti ne taip kaip kelionių brošiūra nei ta „Rachael Leigh Cook“ transporto priemonė, ji vis tiek verčia jus labiau norėti būti Mohero uolose, nei sėdėti ant sofos. Dėl nuostabių kaimo dvarų ir vešlių žalumynų, kiek akys užmato, filmas atlieka puikų darbą, kad sukeltų jūsų kūną ir mintis į Airijos grožį. Laikas atsisiųsti geresnius Lindsay Lohan filmus ir atnaujinti pasą!
1/5Siaubinga★☆☆☆☆Dar kartą pažiūrėję Lohano klasiką arba išgerdami pintą vietinėje airiškoje užeigoje, laikas bus geresnis nei bet koks šis bandymas.