„Scream“ palikimas Pirma dalis: kaip Billy Loomis reprezentuoja tikrą smurtaujančių vyrų baimę

Siaubo yra apie visokias traumas, ir apie Wesą Craveną Rėkti franšizė nėra išimtis. Keturių filmų serija seka Sydney Prescott (Neve Campbell) ir Gale Weathers (Courtney Cox), kai jie susiduria su serijiniais žudikais, kurie yra linkę kurti savo baisius filmus. Gerbėjų mylimi filmai gali būti esminis slasher žanro postūmis, kuris taip pat yra patrauklus traumų ir būdo, kuriuo pasaulis gali pakeisti moterų patiriamą skausmą, tyrinėjimas.

kiek sezonų medžiotojas x medžiotojas

Šiais metais artėjant Helovinui, pažvelgsime į tai, kaip kiekvienas iš šių filmų nagrinėja moteriško skausmo ir traumų sampratą ir kodėl filmai pasitvirtina šiandien. Iš dalies įkvėptas meilės atgimimo Riksmas 4 ir franšizės, mes išskaidome, kodėl šie filmai ištvėrė ir kodėl Sidnėjus ir Geilas tapo tokiomis pagrindinėmis figūromis siaubo kanone. Paimkite kaukę, pasigaminkite spragėsių ir išsiaiškinkime, kodėl pirmiausia Rėkti yra beveik tobulas siaubo filmas.

Būsime įspėti gilinantis į spoilerinę teritoriją čia , todėl meskite visas viltis, kas skaitėte šį kūrinį.



Filmo pradžios scenos centre – Keisė (Drew Barrymore), kurią kankina, persekioja ir galiausiai nužudo žudikas. Vėliau sužinome, kad vienas iš žudikų yra Stu (Matthew Lillard), kurį Casey išmetė prieš filmo įvykius. Realiai išplitus smurto prieš vyrus atstumiančias moteris epidemijai, sunku nesuvokti, kad ši scena yra ženklas, kaip smurtaujantys vyrai užpuola moteris, kurių jos jaučiasi niekinamos. Casey, neturinti tikro ryšio su siužetu, miršta dėl to, kad ji atmetė Stu. Nors tai niekada nėra aiškiai aprašyta filme, tai yra teisingas teksto skaitymas ir Casey mirtis tampa dar tragiškesnė ir skausmingesnė.

Panašiai Stu ir kitas žudikas Billy (Skeet Ulrich) išprievartauja ir nužudo Sidney motiną likus metams iki filmo pasirodymo. Billy kaltina Sidnėjaus motiną užmezgus romaną su jo tėvu, dėl kurio jo motina paliko šeimą. Vėlgi, moteris nužudoma dėl dviejų vyrų, kurie mano, kad ji juos įskaudino. Maureen Prescott nebuvo ta kalta dėl to, kad iširo Billy šeima, tačiau ji yra ta, kuri prisiima kaltę.

Kai sutinkame Sidney, ji sielvartauja dėl savo motinos netekties, kurią Bilis išnaudoja ir kaip žudikas, ir kaip jos vaikinas. Būdamas kaukėtu žudiku, jis tyčiojasi iš jos, kaltindamas nekaltą vyrą dėl jos motinos mirties. Būdamas jos vaikinu, jis ją uždega ir spaudžia užsiimti seksu, tyčiodamasis, kad po Maureen mirties jų santykiai buvo redaguojami televizijoje. Ji uždaryta, nes žmonės abejoja jos sveiku protu ir leidžia suprasti, kad skausmas privertė ją nužudyti.

Billy negerbia Sidnio skausmo. Jis ne tik to priežastis, bet ir nuolatinis jo spaudimas yra tikras žiaurumo ir nerūpestingumo ženklas, net jei jis ir nebūtų buvęs žudikas. Sidney mano, kad turėtų su juo pasimylėti, nes jis buvo kantrus, nors jos draugė Tatuma patikina, kad intymumo problemos po motinos mirties turi prasmę. Jo elgesys su ja yra šiurkštus, o Sidney galiausiai nužudo vaikiną, kuris ją smurtavo ir nužudė jos motiną, padaro jo mirtį dar mielesnę.

Priešingoje monetos pusėje žurnalistas Gale'as nušvietė Maureen mirtį ir po to vykusį teismą. Ji pavertė Maureen mirtį šansu pradėti savo karjerą, tvirtindama, kad kaltinamasis Cotton Weary (Liev Schreiber) yra nekaltas. Nors Gale yra teisi, ji taip pat pavertė šią bylą galimybe jai sudaryti knygos sandorį. Netgi jos dalyvavimas Vudsboro žmogžudystėse yra paremtas aplinkinių kančių palengvinimu.

Ir vis dėlto, Gale'as čia nėra piktadarys. Ji vaizduojama kaip karjeristė ir neabejotinai Sidnėjaus antagonistė, tačiau ji nėra didžiausia piktadarys, o herojė, padedanti nugalėti Bilį ir Stu. Užsidirbti pragyvenimui iš žmogžudystės nėra toks baisus nusikaltimas kaip žmogžudystė, tačiau tai vis tiek reiškia ambicingą pusę ir piniginę nusikaltimo ir moters traumų pavertimo prekėmis vertę. Žiūrovai mokės girdėti apie žmogžudystes, tikras ar ne, o kadangi žiūrovai moka žiūrėti siaubo filmą apie skerdžiamus paauglius, mes negalime sau leisti imtis moralinių aukštumų.

Ir vis dėlto, filme nesistengiama nutapyti Billio ar Stu kaip įkvėptų filmų, nors jiems patinka, kai tik pasitaiko galimybė, remtis siaubo filmais. Nėra jokio moralizavimo, kad šie filmai iš tikrųjų gali paveikti realaus pasaulio įvykius. O Sidai, nekaltink filmų... Filmai nesukuria psichozės. Filmai tiesiog padaro psichozinius kūrybiškesnius, sako Billy pabaigoje, kalbėdamas apie tai. Filme sumaniai vengiama, kad Billy ir Stu kopijuoja žudikus, o piktus vyrus, kurie mano, kad pasaulis jiems kažką skolingas ir kad gali nužudyti tą, kurį nori, kad atkeršytų už menką.

Ir tai yra baisiausias dalykas, ar ne? Michaelas iš Helovinas yra bejausmis Boogeymanas, Fredis Kriugeris gyvena jūsų svajonėse, o Džeisonas yra labai antgamtinis piktadarys. Billy ir Stu? Atrodo, kad jie galėtų būti ten, eiti gatve. Galbūt Wesas Cravenas ir nesiruošė sukurti siaubo filmo apie piktų, nepatenkintų vyrų pavojų, bet jis tikrai jį sukūrė, nes Billy ir Stu skamba taip, lyg būtų „Reddit“ ir „4chan“ gyventojai, jei gyventų šiandien.

Per Rėkti franšizė, Sidney ir Gale bei kiti aplinkiniai tyrinėja įvairias traumų formas ir tai, kaip pasaulis reaguoja į moterų traumas. Šiame pirmajame filme tiek Sidnėjus, tiek Gale'as pristatomi kaip žavūs tyrimai, ką traumos gali padaryti žmogui, ir taip pat yra skausmingai tikras priminimas apie piktų vyrų, kurie jaučiasi atstumti, pavojų. Net jei tai nebuvo Craven ketinimas, jis vis tiek veikia kaip filmo skaitymas ir daro jį dar baisesnį.

Kitą savaitę prisijunkite prie diskusijos apie Riksmas 2 ir kaip Sidney ir Gale sprendžia pirmojo filmo įvykių pakeitimą.

(vaizdas: „Dimension Films“)

hunter x hunter naujas sezonas

Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę!

„MovieMuses“ taiko griežtą komentarų politiką, kuri draudžia, bet tuo neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas , neapykantos kurstymas ir trolimas.