Šią savaitę, LA Times paskelbė tikrai akis atveriantį pranešimą apie „Netflix“ poveikį Pietų Korėjos televizijos ir kino pramonei. Deja, tai nėra gražu. Dar labiau, deja, visame pasaulyje pamėgta Pietų Korėjos televizijos ir kino pramonė nuo pat pradžių buvo kamuojama išnaudojimo. Vis dėlto būtų galima manyti, kad Kalmarų žaidimas kūrėjas Hwang Dong-hyuk gavo tam tikrą kompensaciją už tai, kad „Netflix“ pristatė žiūrimiausią visų laikų serialą. Tačiau taip nėra.
Vietoj to, Hwang buvo sumokėtas fiksuotas mokestis po pristatymo Kalmarų žaidimas . 2021 m. pasakė Hwangas Globėjas , Aš nesu toks turtingas. Bet man užtenka. Man užtenka maisto ant stalo padėti. Ir nėra taip, kad „Netflix“ man moka premiją. „Netflix“ man sumokėjo pagal pirminę sutartį.
Kitaip tariant, Hwang iš nieko negavo Kalmarų žaidimas tampa megahitu. Hwangas niekada nematė nė vieno cento likučių ir jis neteko visų savo intelektinės nuosavybės teisių pagal sutartį. Taigi tie serialo apsaugininkai Funko Pops? Tiesiogine prasme visi tų pinigų už licenciją atiteko „Netflix“ ir niekam kitam. Geros naujienos gerbėjams yra tai, kad Hwangas, neturintis nuosavybės teisių į savo pasirodymą, reiškia, kad jis nebuvo susijęs su pražūtingu artėjančiu pasirodymu. Kalmarų žaidimas realybės šou . Tas realybės šou pats savaime yra vienas tamsiausių ir ciniškiausių žingsnių šiuolaikiniame kapitalizme.
Taigi tikriausiai nenustebsite sužinoję, kad LA Times ataskaitoje tai nustatyta Kalmarų žaidimas padidino „Netflix“ vertę milžiniškais 900 mln.
Nenuostabu, kad „Netflix“ atsakymas nėra puikus. Tačiau norėdami įvertinti, kaip trūksta atsako, turėtume sumažinti vaizdą, kad pamatytume didesnį vaizdą LA Times Pietų Korėjos kino pramonės dažų ataskaita.
Siaubingas pramonės standartas Pietų Korėjoje
Deja, Pietų Korėjos televizijos ir filmų pramonės norma nebuvo puiki dar prieš „Netflix“ atsiradimą. Mane labiausiai šokiruojantis pavyzdys LA Times „ataskaita yra laisvas dienos kurso apibrėžimas. Viena diena reiškė tik nenutrūkstamas filmavimo atkarpas, todėl filmavimai galėjo trukti ilgiau nei 24 valandas ir tiesiog būti laikomi viena diena be viršvalandžių. Kai kurie ūgliai kirto 130 valandų per savaitę.
Pietų Korėjos vyriausybė padarė imtis veiksmų ir pabandyti tai sustabdyti, kino pramonėje įsigalint įstatymu, kuris apribojo darbo savaitę iki 40 valandų ir iki 12 valandų viršvalandžių. Deja, daugelis Pietų Korėjos gamybos įmonių šio įstatymo tiesiog nepaiso. Ir „Netflix“ samdo tas bendroves savo pasirodymams kurti.
Labai panašiai kaip JAV, dauguma kino pramonės darbuotojų yra laikomi laisvai samdomais rangovais, o tai reiškia, kad jie neturi darbo apsaugos. Kadangi įmonės nėra įpareigotos derėtis su profsąjungomis, kurias sudaro laisvai samdomi darbuotojai, transliuotojų sąjunga yra bejėgė prieš tokią praktiką, į THE Laikai pranešimus . Nesant įpareigojančio susitarimo, darbuotojai paliekami patys.
Tiesą sakant, „Netflix“ naudojo Kalmarų žaidimas įrodyti, kad kokybišką televiziją galima pagaminti pigiai. Čia pigi reiškia nemokamą darbo jėgą ir daug jos. The LA Times kalbėjosi su Kim Ki-young, sąjungos, atstovaujančios gamybos įguloms Pietų Korėjoje, prezidentu: Viskas priklauso nuo darbo sąnaudų. Atliekama stulbinamai daug neapmokamo darbo.
Joje yra tikrai stulbinantis skaičius pavyzdžių LA Times kūrinį, todėl nuoširdžiai siūlau perskaityti visą pranešimą. Bet kad paragautumėte: vienas gamintojas teigė, kad jiems buvo mokamas vienodas mėnesinis įkainis, kuris buvo suprantamas iki 52 valandų per savaitę – 40 valandų savaitė su 12 valandų viršvalandžių. Tačiau konkrečios užduotys buvo strategiškai neįtrauktos į darbą. Prodiuseris papasakojo LA Times , tuo metu man mokėjo apie 3400 USD per mėnesį. Sakyčiau, dirbau kažkur nuo 90 iki 100 valandų per savaitę.
Kai kurios gamybos įmonės darbo valandas apibrėžia tik kaip kameros sukimosi laiką. Kiekvienas, kuris kada nors dirbo filmavimo aikštelėje, pasakys, kad filmavimas sudaro tik dalį atlikto darbo. Daugybė sąrankos ir parengiamųjų darbų valandų neapmokama.
Blogas „Netflix“ pasiteisinimas
Taigi, ką „Netflix“ turėjo pasakyti LA Times apie visa tai?
Su K-Content kūrėjais mokame sąžiningus, labai konkurencingus tarifus ir nustatome aiškius standartus Korėjos gamybos partneriams, kurie kuria visas mūsų laidas ir filmus. Šie standartai atitinka arba viršija Korėjos įstatymus.
Kaip matėme, taip nėra. Tai netgi gali būti ne toks pasiteisinimas, o daugiau melas plika veidu. Ir atminkite, kad Pietų Korėjos kūrėjai, tokie kaip Hwang Dong-hyuk, visiškai negauna jokių likučių, o Hwangas neteko savo intelektinės nuosavybės teisių į Kalmarų žaidimas .
Tiesa, darbas prie „Netflix“ produkcijos apmokamas šiek tiek geriau ir suteikia daugiau kūrybinės laisvės nei vidutinė Pietų Korėjos televizijos produkcija. Bet tai panašu į teiginį, kad šį supelijusį vaisiaus gabalėlį geriau valgyti nei supelijusį vaisiaus gabalėlį, aplink kurį zuja musės. Man patiktų vaisius, garantuojantis, kad darbo savaitė truks iki 52 valandų be papildomų 40 valandų nemokamo darbo.
Viltis ateičiai
Laimei, yra keletas būdų, kaip ši situacija gali pasikeisti. Nors vykstančio WGA streiko rezultatai nebūtinai turės įtakos Pietų Korėjos „Netflix“ produkcijai, verta paminėti, kad likučiai yra viena iš pagrindinių problemų. Tai pasakytina ir apie SAG-AFTRA narius, kurie taip pat yra pasiruošę eiti į str i ke. JAV kūrėjų, rašytojų ir aktorių likučiai nėra lygūs nuliui, kaip ir jų atitikmenys Pietų Korėjoje. Bent jau ne visada . Bet jei jie daryti gauti likučius, jie gali siekti šešis centus – blogiau, nei „Spotify“ moka muzikantams.
Situacijos nėra visiškai nesusijusios. Šiuo metu WGA streikui nesimato pabaigos, o SAG-AFTRA, regis, papildo ugnį profesinių sąjungų teisių ugnyje, srautinio perdavimo įmonės, tokios kaip „Netflix“, ieško užsienio gamybos partnerių, kad užpildytų turinio spragą. Pietų Korėja yra ypač svarbi „Netflix“. Tačiau Pietų Korėjos darbuotojai atrodo taip pat pavargę, kaip ir jų kolegos amerikiečiai.
„Netflix“ generalinis direktorius Tedas Sarandosas neseniai pasakė per kelionę į Pietų Korėją , Laidos sėkmės atveju užtikriname, kad kitą sezoną kūrėjams būtų tinkamai atlyginta. Todėl Hwangas pasakė, kad gavo gerą sandorį Kalmarų žaidimas artėjantis ir labai laukiamas antrasis sezonas, nors greičiausiai jis kalba apie vienodą serialo pristatymo įkainį.
Sarandosas taip pat sakė, kad „Netflix“ ieško alternatyvių sprendimų, susijusių su likutinėmis ir intelektinės nuosavybės autorių teisėmis, o tai reiškia, kad „Netflix“ nori padaryti dar ką nors, ne tik duoti Hwangui gabalėlį savo pyrago. Tai gali paaiškinti, kodėl anksčiau šiais metais Hwangas pasakė kalbą Pietų Korėjos Nacionalinėje Asamblėjoje, palaikydamas įstatymo projektą, kuriuo būtų neteisėta ne mokėti kūrėjams likusias išmokas. Nacionalinė asamblėja taip pat svarsto įstatymą, kuris pakeistų darbdavio apibrėžimą taip, kad tokios įmonės kaip „Netflix“ būtų įpareigotos derėtis su profsąjungomis.
Tikiuosi, kad visos šios priemonės ir streikai bus sėkmingi. Man patiktų, jei kas nors Pietų Korėjoje galėtų sukurti šou nemiegodamas tik tris valandas per parą.
(pateiktas vaizdas: „Netflix“)
