Nuotrauka: Adobe Stock
Kokie tai buvo metai srautinio perdavimo pasauliui ir pramogų pramonei apskritai!
Su didžiausiais streikai Holivudo istorijoje, ištisose įmonėse vyksta didžiuliai pokyčiai ir daugybė kitų tendencijų, tai iš tiesų buvo įdomūs metai. Kokios buvo „Netflix“ stipriosios ir silpnosios pusės per pastaruosius metus?
Štai mūsų karšti požiūriai į gerą, blogą ir bjaurų.
Gerai: licencijavimas sugrįžo
Kai „Netflix“ pirmą kartą pradėjo teikti srautinio perdavimo paslaugą, visą jos biblioteką sudarė licencijuoti Holivudo studijų ir TV laidų bei filmų savininkai. Nuo 2013 m. „Netflix“ daug investavo į savo laidų ir filmų sąrašą. Bendras unikalių pavadinimų skaičius Originali biblioteka neseniai pasiekė 4000 , sudaro daugiau nei 55 % visos JAV bibliotekos.
Šių didelių investicijų priežastis yra ta, kad buvo ankstyvų požymių, kad „Netflix“ konkurentai pradės nutraukti licencijavimą. Bobas Igeris iš „Disney“ garsiai pakeitė savo poziciją dėl „Netflix“ licencijų išdavimo ir perėjo nuo pirmojo lango susitarimo dėl visų 2016–2019 m. teatro laidų ir palygino dalijimąsi jų turiniu su branduolinių ginklų perdavimu priešui, taip nutraukdamas tiekimą.
Band of Brothers buvo tarp HBO licencijuotų pavadinimų, kurie šiais metais pasiekė „Netflix“.
Kaip ir daugelis kompanijų, dėl nykstančių senų įmonių ir poreikio plėsti srautinio perdavimo paslaugas visame pasaulyje atsirado grynųjų pinigų trūkumas. Šiais metais matėme daugiau nei bet kada anksčiau licencijuoto „Netflix“ turinio. Kai kurios didžiulės pastarųjų kelių dešimtmečių serijos buvo pridėtos arba iš naujo pridėtos. „Warner Bros. Pictures“ licencijuoja naujesnius filmus „Netflix“, o pirmą kartą istorijoje HBO suteikė „Netflix“ kai kurias savo laidas.
kiek Grogui metų
Vaizdas plečiasi ir pasauliniu mastu. Kiekvienas regionas per pastaruosius metus įsigijo daugiau filmų ir serialų. Remiantis tuo, ką iki šiol žinome apie 2024 m., tikimasi, kad ši tendencija tęsis, nes „Disney“ jau paskelbė, kad licencijuos daugiau nei tuziną laidų JAV, o kiti sandoriai su įvairiais tiekėjais turėtų tęstis.
„Netflix“ filmų skaičius 2023 m. Čia galite pamatyti skirtingus filmų žiūrimumo lygius, kurių galite tikėtis. Viršuje yra didelio biudžeto geriausi atlikėjai, tada vidutiniai filmai ir visa kita.
Vėliau tais metais „Netflix“ pateikė pirmąją įtraukimo ataskaitą, kurioje atskleidė tūkstančių „Netflix“ laidų ir filmų žiūrėtų valandų skaičius per pirmuosius šešis 2023 m. mėnesius. Ši ataskaita pasirodė esanti vertinga kai kuriems laidos ar filmo kūrėjams ir suinteresuotosioms šalims. Tai pirmas kartas, kai jie sužinojo apie našumą. Kalbant plačiau, apie tai, ką galite gauti iš šių naujų duomenų, galima diskutuoti.
Kai kuriems žmonėms šios informacijos niekada nepakaks, kad būtų patenkinti duomenų poreikiai. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip „Netflix“ yra toli į priekį, palyginti su savo konkurentais, jie vis dar yra lyderiai, todėl sveikiname bet kokį papildomą duomenų išmetimą 2024 m.
Goblin Slayer anime
Gera: atnaujinimų / atšaukimų ir mini serialų ženklinimas
Viena dažna „Netflix“ kritika yra ta, kad ji viską atšaukia. Tačiau duomenys rodo, kad tai nėra visiškai teisinga, nes teigiama, kad „Netflix“ atšaukimo rodiklis yra geresnis nei kai kurių konkurentų. 2023 m. „Netflix“ dėjo bendras pastangas, kad iš anksto tinkamai paženklintų savo laidas, identifikuodama jas kaip ribotas serijas arba mini serialus ir parodydama daugiau pasitikėjimo ankstyvu atnaujinimu arba laiku pateikdama naujienas apie jų ateitį.
Tokį pokytį gali lemti streikas arba tendencija, kad „Netflix“ laidos kuriamos kaip ribotos serijos. Nepaisant to, šie metai buvo pirmas kartas, kai nesibaigiame dešimčių pasirodymų likimais. Įsitikinimui dėl ankstyvo atnaujinimo įtakos gali turėti ir po dvejų metų grįžtančių laidų žiūrovų mažėjimas, kaip matyti Šešėlis ir kaulas .
Geras: „Netflix TUDUM“ ir „Geeked Week“.
Ne, mes čia negiriame „Netflix TUDUM“ svetainės – vis dar tikiu, kad ši svetainė labiau kenkia „Netflix“ spaudos strategijai, nei naudinga – giriame du „Netflix“ šiais metais surengtus renginius, kuriuose buvo pristatytos būsimos laidos ir filmai. .
Didžiausias iš dviejų renginių įvyko vasarą, jame buvo pristatytas platus turinio iš viso pasaulio pasirinkimas, skirtas likusiai 2023 m. ir 2024 m. daliai. Nors plojimai erzino, renginyje buvo puiku dalyvauti asmeniškai. , ką girdėjome iš daugybės apsilankiusių žmonių. Pačiame tiesioginiame sraute buvo geras derinys, kurias laidas ir filmus jie pasirinko demonstruoti, ir daug gerbėjų bendravimo. Panašumas į „Žvaigždžių karų šventę“ ar „Disney's D23“ nėra labai aukštas, tačiau jie artėja.
TUDUM 2023: pasaulinis gerbėjų renginys. Kr. „Vans Bumbeers“ / „Netflix“ © 2023 m
Geeked Week, kuri vienu metų etapu atrodė taip, tarsi to net neįvyks, sugrįžo 2023 m. pabaigoje ir buvo daug geresnis paketas nei ankstesniais metais. Nors dauguma didelių pranešimų buvo nutekinti (beveik kiekvienai spaudos vietai buvo pateiktas visas turinys penktadienį prieš prasidedant Geeked Week per daug didesnių prekybos vietų, kurios įteikė embargą VISIEMS savo darbuotojams – paliksiu tai), įvykis buvo didelis. geriau nei ankstesniais metais, nes prilipo prie turinio daug plonesnėse vitrinose. Vis dar buvo skrandį gniaužiančių šeimininkų komentarų, bet apskritai tai buvo gera vitrina.
„The Bad: Split“ sezono leidimai
2023 m. „Netflix“ išleido dalį sezono. Po daugelio metų išleidimo, „Netflix“ eksperimentavo suskirstydama kai kurias didžiausias laidas į dvi dalis. Šiemet rodo kaip Raganius ir Linkolno advokatas buvo atliktas šis padalintas leidimas, ir su Bridgertonas 2024 m. paskelbta, kad ši tendencija išliks.
Nors šių išskaidytų leidimų poveikį iš „Netflix“ duomenų sunku įvertinti, „Google Trends“ įžvalgos rodo, kad jos gali būti labiau skirtos programavimo spragų užpildymui. Būtų įdomu pamatyti bendrą žiūrovų sutarimą dėl šių dalinio sezono leidimų arba duomenis, kodėl „Netflix“ vis labiau linksta į juos dėl didesnių pavadinimų, bet bent jau man jie atrodo labiau blogi nei geri.
Bjaurusis: tiesioginė transliacija ir sportas
„Netflix“ pradėjo tiesioginę transliaciją 2023 m., siūlydama tiesioginius renginius, pavyzdžiui, specialią komediją iš Chriso Roko, techninės nelaimės, kuri buvo Meilė yra ypatingas aklas susijungimas, ir „Netflix“ taurė. Kiekvienas srautas turėjo savo problemų, ir tai nebuvo blogi bandymai, tačiau atsižvelgiant į konkurentų, tokių kaip Prime Video, konkurencijos lygį, kurie tai daro daugelį metų, „Netflix“ nepasiekė.
Jovi ir Yara vis dar kartu
Srautų problemos kilo įvairiais frontais. „Netflix Cup“ atveju siūlomas turinys galiausiai buvo netvarkingas ir blankus, o kiti turėjo problemų dėl žiūrimumo, aptinkamumo ir techninių sunkumų. Dauguma šių problemų buvo ypač akivaizdžios „Netflix“ taurė .
Davido Beckerio nuotrauka / „Getty Images“, skirta „Netflix“ © 2023 m
Kalbant apie sportą, „Netflix“ preliminarus požiūris į sporto programavimą buvo atsargus. Nepaisant gandų apie derybas dėl pagrindinių sporto teisių, bendra nuomonė yra tokia, kad „Netflix“ dar nėra visiškai atsidavusi sportui. Tikimės, kad 2024 m. jų tiesioginiai pasiūlymai, įskaitant metinius ekrano aktorių gildijos apdovanojimus ir „Netflix Slam“, parodys išsamesnę seriją.
Bjaurusis: streikai
Streikai sukėlė didelių iššūkių „Netflix“. Viešųjų ryšių arenoje ir tikriausiai apskritai jie galėjo būti į priekį, išvengdami Disney ir Warner Bros. Discovery vadovų klaidų. Taip buvo daugiausia dėl to, kad „Netflix“ aukščiausios klasės žalvaris nebuvo dėmesio centre, išskyrus būtinus pareiškimus, kurie nesukėlė per daug ginčų.
Galima teigti, kad „Netflix“ streiką atlaikė geriau dėl savo licencijavimo strategijos, tvirtesnio vamzdyno ir dėmesio tarptautiniams pavadinimams. Nepaisant to, streikai paveikė „Netflix“ produkciją ir plėtrą ir truko daug ilgiau, nei kas nors norėjo. Sulėtėjimas bus ryškesnis kitais metais, ypač vasarą, kaip patinka daugeliui laidų Bridgertonas 3 sezonas, iš pradžių planuotas išleisti 2023 m. ketvirtąjį ketvirtį, dabar platinamas. Taip pat turėjo įtakos kuriami pavadinimai, nes daugelis projektų, kuriuos girdėjome, buvo nutraukti ankstyvoje kūrimo stadijoje arba ruošiamasi šviesai.
Streikai pakenkė laidoms, kurios buvo kuriamos, ir neabejotinai pakenks visoms grįžtančioms laidoms. Kaip mes dokumentavome su „Netflix“ pavadinimais, pvz Šešėlis ir kaulas ir Mieli namai visai neseniai pasirodymai, pasirodantys praėjus 2–3 metams po pirminio debiuto, pakenkė jų žiūrimumui. Laimei, tai atrodo taip nors grįžtantiems pasirodymams teikiama pirmenybė kai kalbama apie filmavimo pradžią.
Dabar pakalbėkime apie asmeninę pastabą, skirtą „What's on Netflix“. Tai yra 10-ieji metai, kai pristatome „Netflix“ (nors ir ne itin gerai pradžioje ir, ko gero, net šiandien!), ir tai mums buvo sudėtingi metai. „Google“ pakeitimai yra neatsiejami nuo internetinio tinklaraščio vedimo, o pastarieji jų atnaujinimai buvo ypač sunkūs mums ir kitiems nišiniams tinklaraščiams.
Tie iššūkiai yra sunkesni, kai konkuruojame su „Netflix“ tiesiogiai ir TUDUM pavidalu. Dėl to mūsų santykiai su „Netflix“ šiuo metu taip pat yra sudėtingi. Čia nesileisiu per daug detalių, bet per pastaruosius dvejus metus, ypač per pastaruosius šešis mėnesius, dirbti su tam tikromis komandomis tapo vis sunkiau.
Artimiausiomis savaitėmis grįšime su 2023 m. apžvalginiu straipsniu, kuriame pažvelgsime į „Netflix“ pagal skaičius. Galite dar kartą apsilankyti mūsų 2022 m. „Netflix“ pagal skaičius straipsnis čia.
Štai tokia mūsų „Netflix“ apžvalga 2023 m. – kaip vertinate „Netflix“ veiklą šiais metais? Praneškite mums komentaruose.
