**Spoileriai laukia Žmona. **
Sukurta taip, kad mes neapkęstume Joe Castleman, pabaiga Žmona atgaivina moterims labai atpažįstamą tikrovę. Filmas sulaukia daug dėmesio dėl Glenno Close vaidmens Joan Castleman, moters, kuri savo gyvenimą paskyrė savo vyro karjerai taip, kaip daugelis moterų šiandien niekada nedarytų.
Filmo veiksmas vyksta 9-ajame dešimtmetyje, o Joana yra Joe mokinė, kai moterys nebuvo laikomos rimtomis pretendentėmis į jokius literatūros nuopelnus. Pagrindinis filmo siužetas sukasi apie Joe nesugebėjimą įnešti empatijos į savo personažus ir padėti įgyvendinti jo idėjas. Taigi, Joe ir Joan kartu, Joe vardu, publikuoja darbą.
Filmo esmė Joe neniekina. Akivaizdu, kad Joan vis dar yra su juo dėl priežasties, ir ne tik todėl, kad jis buvo vienintelis būdas paskelbti jos darbą, bet ir filmas puikiai padaro šiuos du veikėjus priklausomus vienas nuo kito. Džo negali pasiekti sėkmės be Joan ir atvirkščiai. Jo mintys buvo įgyvendintos jos žodžiais, nes, kaip matome per prisiminimus, jos idėjos visada buvo kažkaip pagrįstos Joe gyvenimu.
Liūdniausia viso dalyko dalis yra ne tai, kad Joan ir Joe iš esmės turėjo naudotis vienas kitu, o tai, kad priežastis, dėl kurios jie galiausiai negalėjo kartu publikuoti savo darbų, buvo dėl visuomenės požiūrio į moteris. Viso filmo metu aiškiai parodoma, kad Džo palaiko Joaną ir jos darbą, tačiau Joan žino, kad jos sėkmė nebus lengva ir nepasieks tokio lygio, kokio turėtų.
Yra scena, kai baltaodžiai vyrai kalba apie savo leidinio kvotos užpildymą, o moterys net neįtrauktos į sąrašą, nes buvo manoma, kad žiūrėti į tikrąjį darbą buvo per galvą. Leidėjams rūpėjo baltojo žmogaus veidas, vadovaujantis literatūrinei veiklai, o ne tai, ar jo darbas buvo geras, ar ne, todėl Joe ir Joan turėjo susivienyti, kad pasiektų savo sėkmę.
Pradžioje yra akimirka, kol sužinome apie Džo ir Džoanos santykius, kai Džo šoka ant lovos su Džoana ir džiaugiasi, kad laimėjo Pulitzerį. Iš pradžių mes nesuprantame jos pykčio, bet vėliau, atskleidžiant istoriją, labai aiškiai matome, kad Joana ir Džo visada buvo kartu. Net tada, kai Džo gaudavo viešąjį nuopelną, jiedu šaukdavo, kad kartu buvo paskelbti. Tai buvo bendros pastangos, bet net ir pabaigoje – po to, kai Džoana jam pasako, kad nori skyrybų, ir net po to, kai jis mirė, – ji vis tiek vertina jį. Tuo metu ji gali laisvai teigti, kad tai buvo jos darbas, bet manau, kad ji, deja, žino, kad niekas ja nepatikės.
Net 90-aisiais ar šiandien moteris, išėjusi ir pareiškusi, kad ji visą laiką buvo už darbo, nebūtų skridusi. Pati JK Rowling buvo paprašyta parašyti Haris Poteris po jos dabar žinomais inicialais, o ne Joanne, nes leidėjai nemanė, kad berniukai skaitys tai, ką parašė moteris.
ar nezuko mirė
Taip nutiko per visą istoriją, ne tik literatūriniame pasaulyje, kai moterų kūryba buvo priskiriama vyrams arba buvo jų tiesiog pavogta, o vis dar yra žmonių, kurie atsisako ir tvirtina, kad tai netiesa. Vyras miršta, o staiga žmona pareiškia, kad ji visą laiką buvo už darbo? Joana buvo visiškai teisi. Tai būtų sukelti įtarimų, ir niekas ja nepatikės.
Džo tikėjo ja, padėjo jai ir net pabaigoje, kai prisiėmė kreditą, vis tiek žinojo, kad be jos būtų buvęs niekas. Jis nebūtinai buvo piktadarys – visuomenė buvo. Joan buvo puiki rašytoja, moteris, kuri būtų galėjusi laimėti Pulitzerio apdovanojimą viena, bet kadangi tuo metu buvo moteris, ji net negalėjo publikuoti savo vardu.
Žinoma, ji galėjo naudoti vardinį vardą, bet kartu Joe ir Joan dalyvavo kuriant, o liūdniausias filmo aspektas yra stebėti, kaip Joana sėdi nuošalyje akimirką, kuri bent jau turėjo priklausyti jie abu, jei ne tik visiškai Joanai.
(vaizdas: Sony Pictures Classic)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę!
„MovieMuses“ taiko griežtą komentarų politiką, kuri draudžia, bet tuo neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas , neapykantos kurstymas ir trolimas.
