„Teen Marvel“ žvaigždė Xochitl Gomez tapo naujausia netikros pornografijos auka. Tačiau radusi nesąmoningus seksualinio pobūdžio klastotes, cirkuliuojančias X, anksčiau buvusiame „Twitter“, ji sutriko, kai platforma nesiėmė veiksmų ir jų pašalino.
Daug problemų iškilo kartu su dirbtinio intelekto augimu, tačiau netikra pornografija yra viena iš labiausiai susirūpinusių. Nors gilios klastotės buvo naudojamos gana ilgą laiką, dėl technologijų pažangos jie tapo prieinamesni ir įtikinamesni. Dėl to daugelis asmenų, ypač moterų, pastebėjo, kad jų panašumas buvo paimtas arba atkurtas be jų sutikimo ir panaudotas pornografiniame turinyje. Tai tapo didele problema ne tik įžymybėms moterims, bet ir paprastoms moterims, patyrusioms, kad jų panašumas buvo naudojamas seksualiai atvirame turinyje keršto pornografijai, priekabiavimui ir patyčioms. Taip pat didelį susirūpinimą kelia gilios klastotės, naudojamos vaikų prievartai pavaizduoti.
Deja, šiuo metu nėra jokių federalinių įstatymų, prieštaraujančių nesąžiningai suklastotai pornografijai, ir tik keliose valstijose yra teisės aktų, apsaugančių piliečius nuo jos. Daugelis moterų, tapusių netikros pornografijos aukomis, dėl reguliavimo stokos ir interneto neteisėtumo atsidūrė be galimybių su ja kovoti. Dauguma neturi finansinių išteklių imtis teisinių veiksmų. Net tokios įžymybės kaip Scarlett Johansson paskelbė, kad nenaudinga bandyti kovoti su klastotėmis.
Vieną nedidelį moterų apsaugos lygį užtikrina socialinės žiniasklaidos platformos, kurios uždraudė gilią klastotę ir dirbtinio intelekto sukurtą pornografiją. Jei šiose svetainėse būtų taikomi tokie draudimai, tokio žalingo turinio sklaida būtų sunkesnė. Tačiau Gomezo patirtis rodo, kad socialinė žiniasklaida nevykdo savo taisyklių.
Xochitl Gomez atvirauja apie savo patirtį su netikra pornografija
(Axelle / Bauer-Griffin / Getty)
Pasirodydamas Taylor Lautner ir jo žmonos podcast'e, Suspaudimas Xochitl Gomez (dar žinomas kaip America Chavez) papasakojo apie savo, kaip netikros pornografijos aukos, patirtį. 17-metė atskleidė, kad X, anksčiau „Twitter“ cirkuliuojančią nepadorų seksualinį turinį, ji aptiko, tačiau jai labai sunku ją pašalinti. X uždraudė dirbtinio intelekto sukurtą pornografiją dar 2018 m. ir taiko politiką, nukreiptą prieš seksualiai atvirus netikrus vaizdus ir vaizdo įrašus, taip pat klaidinančią žiniasklaidą ir nuogybes be sutikimo. Atsižvelgiant į tai, kad Gomezo vaizdai aiškiai pažeidžia X taisykles ir kad šiame turinyje buvo nepilnametis, būtų galima manyti, kad platforma nedelsdama imsis veiksmų.
Tačiau Gomez buvo šokiruota, kai sužinojo, kad jos komanda jau bandė imtis veiksmų prieš turinį, bet nesėkmingai. NBC naujienos pranešė kad dar 2024 m. sausio 19 d. nuotraukas vis dar buvo galima rasti X, kuris neatsakė į prašymus komentuoti. Gomez paaiškino, kad turinys ją išgąsdino ir labai norėjo, kad jis būtų pašalintas, nes tai jai nebuvo tinkama išvaizda. Ji paklausė: kodėl taip sunku nuleisti? Tai buvo visa mano mintis apie tai: „Kodėl tai leidžiama?
Tačiau galiausiai ji atsistatydino ir sutiko, kad turinio tiesiog neįmanoma pašalinti, ir atskleidė, kad ji tiesiog stengiasi apie tai negalvoti ir padeda telefoną, kad išspręstų problemą. Vis dėlto jos užduoti klausimai išlieka labai aktualūs. Kodėl ar taip sunku pašalinti šį turinį? Morališkai smerktina ir šlykštu, kai iš bet kurio nesutinkančio asmens kuriama netikra pornografija. Tai išties baisu, kai tai susiję su nepilnamečiu. X cirkuliuoja tikra vaikų pornografija, o platforma, kaip bebūtų keista, nieko nedaro, nors tai turėtų būti pati aktualiausia problema.
Vargu ar skamba kaip sudėtinga situacija, jei asmuo praneša apie seksualinio pobūdžio medžiagą ir praneša platformai, kad su tuo nesutiko. Medžiaga prieštarauja kelioms svetainės taisyklėms. Ką dar reikia peržiūrėti ar nustatyti? Tai jau pakankamai traumuoja, kad asmuo socialiniuose tinkluose randa tokio pobūdžio turinį; Mažiausia, ką šios platformos galėtų padaryti, tai laikytis jų prašymų jį pašalinti. Nė vienas asmuo, ypač nepilnametis, neturėtų tiesiog susitaikyti su turiniu, nes X ir kitos socialinės žiniasklaidos platformos atkakliai ir gluminančiai atsisako apsaugoti savo vartotojus.
(vaizdas: „Axelle“ / „Bauer-Griffin“ / „FilmMagic“ / „Getty“)
