Nepriklausoma muzikantė Amanda Palmer jau keletą dienų buvo populiari „Twitter“ tinkle ir sunku suprasti, kodėl, bet mes pabandysime. Sumaištis kilo dėl besitęsiančio Palmerio konflikto su laikraščiu „The Guardian“, ir tai paskatino pokalbį apie tai, kokios informacijos menininkai nusipelno už progresyvų darbą. Buvo įdomu švelniai tariant.
Palmer ilgą laiką buvo poliarizuojanti figūra muzikoje, sukūrusi sutelktinio finansavimo modelį savo menui, kuris pelnė jai pagarbą ir prieštaravimus. Ji surinko didžiules pinigų sumas pasitelkdama minios šaltinį ir tada pasiūlė mokantis vietiniams muzikantams Alumi ir penkiais . Nuo tada, kai susituokė su Neilu Gaimanu, ji tapo populiaria žiniatinklyje ir ne visada palankioje šviesoje .
Palmerio menas yra feministinis, progresyvus ir griaunantis... Manau. Konfrontaciniame mišinyje ji naudoja nuogumą, nešvankybę, šoką kaip instrumentus, kaip ir ukulelę. Jos modelis daugelį metų prašė gerbėjų, kad padėtų jai finansiškai kurti muziką ir meną. Ji tai padarė per kickstarter ir dabar valdo Patreon su over 15 000 globėjų finansuoja jos meną... ir kitus dalykus. Štai kur mes pasiekiame dabartinį ginčą.
Tai prasidėjo anksčiau praėjusią savaitę, kai Palmer socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbė, kad ji buvo nuskriausta „The Guardian Newspaper“:
Captain laserhawk 2 sezonas
globėjos muzikos redaktorius aplenkė feministiškiausią mano karjeros albumą ir turą, ir jūs niekada nepatikėsite, kas nutiko toliau...
(arba: kaip kovoti su „clickbait“ ir kitais dalykais naudojant globą.)
{siūlas. prašau RT šį. Dėkoju.}
nuotrauka: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
- Amanda Palmer keliauja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. lapkričio 21 d
žalias
tada pastebėjau, kad globėjo muzikos redaktorius užblokavo mane „Twitter“. keista, pagalvojau. paieškojau google. šiam žmogui nepatiko mano muzika arba, matyt, aš, ir jis nuėjo taip toli, kad įtraukė mane į niekinančias kitų atlikėjų kūrybos apžvalgas kaip „What Else Was Bad“ pavyzdį.
- Amanda Palmer keliauja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. lapkričio 21 d
Palmer toliau skundžiasi dėl to, kad žiniasklaidoje jai trūksta informacijos, tada paaiškina savo sprendimą: ji panaudojo Patreon pinigus, kad pasamdytų savo atsidavusį reporterį, kuris nušviestų jos turą.
Pasamdžiau juos su globėjų doleriais, kad sukurtų ilgalaikės žurnalistikos kūrinį ne tik apie mano turo užkulisius, bet ir apie tikrąjį pasaulį, kuriame gyvenome. daugiau nei du mėnesius jie keliavo su manimi, kalbėjosi su mano bendruomene... pic.twitter.com/ue9P4kOIca
- Amanda Palmer keliauja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. lapkričio 21 d
Tiksliai nežinau, kokią istoriją kuriame čia, bet manome, kad tai svarbu, o mus džiugina 15 tūkst. kaip visada sakiau, kai žiniasklaida tave nuvilia, nekaltink žiniasklaidos.
padaryti žiniasklaidą.
BŪK MEDIA.
štai straipsnis: https://t.co/dBJjfTnzXE
- Amanda Palmer keliauja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. lapkričio 21 d
Taigi, pakartoju, Amandai Palmer nepatiko, kaip apie ją buvo rašoma (arba ne) spauda, todėl ji sukūrė savo privačią spaudą, kad galėtų apie ją rašyti „Medium“. Daugelis netruko priminti Palmeriui, kad kai mokate kam nors parašyti apie jus, tai nėra žurnalistika, o reklama. Ir gerai, jei menininkas samdo žmones, kurie juos dokumentuotų ir sukurtų savo prekės ženklą, tačiau tai nėra visiškai tas pats, kas tiesioginis ataskaitų teikimas, nes toks susitarimas turi būdingą šališkumą.
kur žiūrėti vinčesterius
Šios atakos ir pareiškimai neliko nepastebėti „Guardian“ darbuotojų, o redaktorė Laura Snapes, apie kurią kalbėjo Palmeris, paaiškino savo „Twitter“.
Tada ji man atsiuntė el. laišką tiesiai paklausdama, ar noriu ją lydėti į Baltųjų rūmų korespondentų vakarienę. Mandagiai atsisakiau. Girdėjau, kad ji planavo savo turą JK skirti tam, kaip aš suorganizavau „Guardian“ draudimą skelbti jos albumą.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. lapkričio 21 d
Tada gaunu el. laišką iš žurnalisto, kuriame sakoma, kad jie apklausė ją, ir ji apgailėtinai pasakė, kad jūs tikrai nesate gerbėjas, ir ar aš pakomentuosiu. Aš to nepadariau, bet paieškojau jų ir paaiškėjo, kad jie buvo įdarbinti AP tiesiogiai pranešti apie jos turą.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. lapkričio 21 d
Paprašiau, kad kažkas, kas su ja dirba, pasikalbėtų su ja ir paprašytų sustoti. Buvau užtikrinta, kad ji pažadėjo, kad tai nepasikartos. Tada šiandien viskas vėl prasidėjo. Ji tviteryje parašė, kad mes sugadinome jos feministiškiausią albumą, nepranešėme apie jos turo datas, kad ji prarado sąjungininką spaudai. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. lapkričio 21 d
annewithane 4 sezonas
Iš asmeninės perspektyvos, AP teisė per šią keistą kampaniją tik paskatino priežastis, dėl kurių pirmą kartą ją užblokavau. Norėjau visa tai neslėpti, bet nenoriu, kad ji meluotų apie mus, kad pasitarnautų jos pasakojimui, kai jos elgesys tikrai kėlė nerimą.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 2019 m. lapkričio 21 d
Visa tai susprogdino, iš daugelio pusių kilo pyktis ir atsiprašymai, o tada galbūt vienas iš didesnių savininkų, kuriuos aš kada nors mačiau:
Remiantis šia logika, taip pat galima sakyti, kad visas mano albumas ir turas yra akivaizdžiai ciniškas bandymas panaudoti feminizmą ir progresyvią politiką už pinigus.
- Amanda Palmer keliauja po Europą ir JK (@amandapalmer) 2019 m. lapkričio 21 d
Palmeris bandė išvalyti orą ir atsiprašyti tačiau internetas vis dar išgyvena šią problemą ir iškelia daugelį jos praeities nuodėmių. Viena tokia nuodėmė buvo jos vartojamas n-žodis , kuriam Palmeris taip pat atsiprašė .
Didelė problema čia yra teisė: idėja, kad Palmer yra feministė arba dirba už sistemos ribų, todėl ji nusipelno aprėpties, pagyrimų ir dėmesio. Taip tiesiog nėra. Menas turi turėti ne tik perspektyvą, kad jis būtų aprėptas, jis taip pat turi būti geras, kad padarytų poveikį neįtikėtinai perpildytame kraštovaizdyje.
Gerai, kad Palmeris atsiprašo, bet žmones vis dar pagrįstai erzina, kai menininkas, kuris neva nori visiems vienodų žaidimo sąlygų, naudojasi savo aukšta padėtimi ir galia, kad smogtų kitai moteriai, neturinčiai milijono „Twitter“ sekėjų, ir kartu reikalautų aprėpties. už jos darbą. Palmer nėra sunkiai besiverčianti indie atlikėja, kovojanti už tai, kad jos muzika išliktų, ji yra labai sėkminga atlikėja, ištekėjusi už nepaprastai sėkmingo ir turtingo autoriaus.
jis-žmogus ir visatos šeimininkai
Tai nėra gera išvaizda privilegijuotai moteriai, kuri teigia, kad feminizmas yra jos prekės ženklas, tačiau abejoju, ar dabartinis ginčas pakeis jos dinamiką su savo auditorija. Dėl to popieriai gali būti atsargesni ją dengiant, bet jei taip, ji gali ir toliau samdyti savo žmones, kad tai padarytų už ją. Bet galbūt ji turėtų tam panaudoti savo pinigus, o ne gerbėjų arbatpinigius.
(Per: O ne, jie to nepadarė! , vaizdas: ekrano viršelis iš vaizdo įrašo mamai)
Norite daugiau tokių istorijų? Tapkite prenumeratoriumi ir palaikykite svetainę!
„MovieMuses“ taiko griežtą komentarų politiką, kuri draudžia, bet tuo neapsiriboja, asmeninius įžeidimus bet kas , neapykantos kurstymas ir trolimas.