Holivudas yra pirmoji originali serija, sukurta prodiuserio Ryano Murphy turinio sandorio iš „Netflix“. Prieš kiek daugiau nei dvi savaites pasirodžiusį šou su daug fanfarų ir džiazo rankomis reklamavo „Netflix“. Ir vis dėlto jis kažkaip praleido vietą. Viena iš mūsų nuolatinių bendradarbių Melissa Taylor dalijasi savo mintimis.
Neilgai trukus žiūrovai pradėjo kirsti skyles Ryano Murphy meilės laiškas Tinseltaunui . Tačiau būtų nesąžininga (ir netiesa) nepaisyti Holivudas kaip visiškas šnipštas. Serialas pelnė garbingą 7,7 balo IMDB ir 78% „Rotten Tomatoes“ žiūrovų pritarimo įvertinimą. Pastarąsias dvi savaites jis taip pat praleido populiariausių „Netflix“ dešimtuko sąraše. Tačiau „Rotten Tomatoes“ kritikų 58% įvertinimas galbūt yra daug iškalbingesnis: Holivudas tikrai nėra šviežias.
Šarlotė iš Meklenburgo-Strelico anūkų
Su Holivudas , Murphy norėjo perrašyti istoriją, sukurdamas alternatyvų pasakojimą, kuriame queer, BAME ir moteriškos lyties veikėjai sulauktų dėmesio ir pagarbos, kurių nusipelnė. Taip, techniškai tai ir pasiekiama finale. Bet yra Holivudas labiau tuštybės projektas, o ne tikra jėga?
Negalite abejoti gerais Merfio ketinimais. Jo filmografija rodo, kad jis nori pasisakyti už autentiškas nepakankamai atstovaujamų grupių vaizdavimas . Tačiau išgalvotos praeities kūrimas nepadidina lygybės 2020 m.
Tikra istorija? Ne visai
Tam tikrais atžvilgiais Holivudas yra autentiška. Seriale yra daug realaus gyvenimo personažų, įskaitant tokias kino žvaigždes kaip Hattie McDaniel ir Vivien Leigh (abi Vėjo nublokšti ). Jis taip pat remiasi daugybe tikrų istorijų iš Holivudo aukso amžiaus. Vyras, vardu Scotty Bowers, iš degalinės palydėdavo. O režisieriaus George'o Cukoro vakarėliai tikrai buvo tokie pat legendiniai, kaip ir ištvirkę.
Tačiau Holivudas tiesiog neturi reikiamo charakterio gylio. Nors yra linktelėjimas į istoriją, jos nėra tokios išsamios. Kai kurie yra net lėkšti ir tingūs.
Camille (Laura Harrier) yra mūsų vedėja, tačiau apie ją žinome tik tiek, kad ji susitikinėja su Raymondu (Darren Criss). Rokas Hadsonas buvo sėkminga kino žvaigždė realiame gyvenime, tačiau Holivudas jis yra stereotipinis gražus, bet kvailas jautienos pyragas, nutildytas iki karikatūros.
Tai ne viskas blogai. Kiekvieną sceną su Avis Amberg ir Ellen Kincaid (atitinkamai Patti LuPone ir Holland Taylor) yra malonu žiūrėti. Šios dvi vyresnės moteriškos lyties veikėjos yra unikalios, žvalios ir nieko, tik nematomos. Tačiau to neužtenka serialui vykdyti. Holivudo veikėjai nėra autentiški: Merfio charakteristikos sustoja ties „gėjus“, „senas“ ir „juodas“. Mums nereikia kitos dvimatės serijos, ačiū.
Per daug glamūro?
Apskritai, Holivudas trūksta dramatiškos įtampos. Viskas tiesiog šiek tiek per paprasta; šiek tiek per blizgus ir malonus.
Merfis nori, kad mes patikėtume, kad šie personažai prietarų eroje siekia pakeisti istoriją. Nepamirškime to tuo laikotarpiu Holivudas nustatyta, homoseksualumas vis dar buvo neteisėtas, o viešosios erdvės buvo atskirtos, kad būtų išvengta juodaodžių. Išskyrus kelis Molotovo kokteilius ir kai kuriuos fotografus, atsisakiusius nufotografuoti Roką ir Archį, šie veikėjai turi labai mažai pasekmių. Tai tiesiog neįtikima. 2020 m. žmonės vis dar yra gėdinami ir užpuolami už tai, kas jie yra. 1940-aisiais viskas būtų buvę dar blogiau.
Daugelis veikėjų taip pat yra šiek tiek per malonūs ir pernelyg lengvai nusileidžia. Pavyzdžiui, seriale yra keletas paminėjimų apie Raymondo sugebėjimą praleisti baltaodžiu. Kadangi jis neatrodo pusiau filipinietis, Archie ir Camille tvirtina, kad jis visiškai nesupranta prietarų, kuriuos patiria spalvoti žmonės. Tačiau, kadangi jis yra „geras vaikinas“, atrodo, kad jis išsisuka nesuprasdamas savo klaidos. Seriale trūksta intensyvesnio momento, kai jį moko Camille ir Archie.
Be to, Henry Wilson personažas yra problemiškas. Jis yra sistemingas smurtautojas, grobiantis jaunus vyrus ir ypač Roko kovą su savo seksualumu. Tačiau visa tai pamiršta, nes jis nusprendžia būti geras pabaigoje. Jei Merfis bando mums išmokyti moralės pamoką, jis aiškiai klydo.
Nelaiminga pabaiga
Nepaisant šių problemų, Holivudas yra beveik pakankamai mėsos, kad žiūrovai domėtųsi. Tačiau pabaiga ne tik nukrenta: ji palieka rūgštų skonį.
Lengvumas, kuriuo veikėjai pasiekia savo tikslus, atrodo įžeidžiantis. Lyg tik keistuoliai ir BAME žmonės būtų pasistengę 1940-aisiais, dabar jie būtų galėję pasiekti tikrą lygybę. Jei tik moterys būtų pakėlę koją, jos nebūtų taip ilgai ignoruojamos.
Taip pat yra nusivylimo jausmas. Su Holivudas Finale Merfis sukūrė utopiją. Jei kiti 80 istorijos metų būtų tęsiami nuo šio taško, 2020 m. visuomenė būtų puikioje būsenoje, be neteisybės ir vienodo atstovavimo visiems. Tačiau tai yra alternatyvios istorijos kūrimo problema: jos nėra.
Nors nuo 1940-ųjų mes padarėme didelę pažangą, pasaulis vis dar turi daug nuveikti. Holivudas palieka šiek tiek šaltą jausmą, kaip toli nenuėjome. Dvidešimt dvidešimt tikrai nėra utopija.
Ką manai apie Ryaną Murphy's? Holivudas ? Ką jis galėjo padaryti geriau? Praneškite mums savo nuomonę komentaruose.