Šiandien anksčiau, Įvairovė paskelbė nuostabią ekspoziciją apie problemas, kamuojančias „Marvel Studios“. Straipsnyje yra daug šokiruojančių dalykų, bet ypač viena eilutė mane persekioja.
Straipsnyje nurodoma, kad Loki 2 sezono finale, kuris bus rodomas lapkričio 9 d., daugiausia dėmesio bus skiriama Kang užkariautojui. Kango vaidmenį atlieka Jonathanas Majorsas, kuris ruošiasi stoti prieš teismą dėl kaltinimų smurtu šeimoje. Vienas anoniminis šaltinis, kuris, kaip pranešama, matė finalą, iš tikrųjų yra susižavėjęs visu Kango kampu. Ir jie neturėjo galimybės perrašyti dar visai neseniai [dėl WGA streiko]. Bet aš nematau kelio, kaip jie judės į priekį su juo.
Nepriklausomai nuo to, kaip „Marvel“ elgiasi su Majorso buvimu, atsižvelgiant į jam pateiktus kaltinimus – jie jau perkūrė kitus personažus dėl kitų priežasčių, pakeisdami Edwardą Nortoną Marku Ruffalo „Hulk“, o Terrence'ą Howardą su Donu Cheadle'u „War Machine“, bet vis tiek. nėra pavydėtina užduotis – jei straipsnis yra tikslus ir Loki 2 sezono finalas yra dar labiau skirtas Kang nei likusioji sezono dalis, todėl tai nežada nieko gero sezono pasakojimui.
Jau kelis kartus tuo skundžiausi Loki 2 sezonas nesidomi pačiu Lokiu, dažnai nustumdamas jį į antrą planą, nes siužete pagrindinis dėmesys skiriamas nesibaigiančiam „Temoral Loom“ trikdymui. Jei sezono finalas yra tik kito Kango pasirodymo sąranka, gali atsirasti jausmas, kad antrajam sezonui tikrai nebuvo prasmės.
Juolab kad tai buvo finalas paskutinis sezonas. Prisiminkite, kaip visas paskutinis epizodas buvo ilga įžanga į „Jis, kuris lieka“? Buvau vienas iš tų žiūrovų, kurie manė, kad finalas pavyko, nors jis buvo neįprastas, bet man baisu mintis, kad dar kartą peržvelgsiu tą pačią koncepciją. Po to Loki 1 sezonas ir scena po kredito Skruzdėlė ir vapsva: kvantuma, kiek dar Kang įvadų tikimasi išklausyti? Ar daugiašalis karas jau gali prasidėti?
Visos šios problemos rodo gilesnes problemas, su kuriomis susiduria „Marvel Studios“: manoma, kad jos patronuojančios bendrovės „Disney“ suteiktas įgaliojimas gaminti kuo daugiau turinio, tuo pačiu suteikiant žmonėms, kurie iš tikrųjų tą turinį kuria, kuo mažiau pinigų, laiko ir išteklių. Rašytojai vasarą praleido streikuodami, aktoriai vis dar bando susitarti, o VFX darbuotojai jungiasi į sąjungas. Tuo tarpu „Marvel“ (vėlgi, vadovaujant „Disney“) ėmėsi formulės, kuri veikė – pasakoja iš esmės savarankiškas istorijas, kurios taip pat sujungia didesnį pasakojimą – ir nužudė ją bandydamos padaryti per daug, per greitai. Dėl šios priežasties „Auksinė žąsis“ yra tokia ilgalaikė pasaka: kiekvieną kartą, kai trumparegiai vadovai pakliūva į rankas, jie negaišta laiko jį sulaužydami.
(pateiktas vaizdas: Disney+)
