Simu Liu daugybė prieštaravimų ir kodėl jie niekada nesibaigia

Didelis Internete

Daugeliui kinų kanadiečių aktoriaus Simu Liu nuolatinis kilimas į garsenybę atrodė kaip laimėjimas atstovavimui. Kaip ir kitos marginalizuotos grupės, labai nedaug Azijos atlikėjų (ypač vyrų) pasiekia jo sėkmės lygį neturėdami 50 ir daugiau kreditų; Į galvą ateina Kumailas Nanjiani, Stevenas Yeunas, Henry Goldingas ir Manny Jacinto. Tačiau kai Liu pradėjo reklamuoti Marvel's Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda , pasirodė daugelis jo nemalonių įrašų iš Reddit.

Bendruomenės dialogas apie jo komentarus greitai peraugo į Marvel Fandom™ diskusiją. Dėl Liu veiksmų ir interneto pobūdžio, daug kas dingo . Netgi įsitraukimas į kritiką buvo pavadintas Azijos neapykanta, o whatabutizmas skraido į kairę ir į dešinę. Toliau nagrinėjami tik atvejai, kai Liu akivaizdžiai neturi savo kišenės, ypač dėl savo kritikų, o tai nereiškia, kad sumenkinamos situacijos, kai jis visiškai pagrįstai kviečia žmones.

Tai apima nuolatinę neapykantų minią, smerkiančią bet kokią žiniasklaidos įvairovę, ir jo pastabas groja žiniasklaida visi azijiečiai atrodo vienodai meluoti . Nors aplink yra daug niuansų featurizmo klodai ir kolorizmą kastinge apie Pamišę turtingi azijiečiai , tai buvo labai iš kišenės, kad žmonės garsiai reikštų norą eurocentriškų bruožų turinčių Azijos vyrų Liu. ( Tai taikoma ir socialinės žiniasklaidos vartotojams Kinijoje vadina jį bjauriu dėl panašių baisių priežasčių.) Ypatinga Liu kritika gali būti įtartina, bet rasistinis atsakymas buvo bjaurus . Nuo atvirų iki subtilių – Liu ar apie jį daugelis sakė rasistinių dalykų. Tačiau šios problemos yra ir turėtų likti atskirtos nuo paties Liu elgesio.



Vyrų teisių aktyvistas

Pradinis Simu Liu ginčas kyla iš jo tariamus įrašus „Reddit“. su NippedInTheBud naudotojo vardu, įskaitant seksistinius/genderinius komentarus apie moteris sportuojant ir islamofobiškus komentarus apie musulmonus. Prieš sąskaitą – kuri buvo patikimai susijusi su Liu —buvo ištrintas, šie komentarai dažniausiai buvo parašyti r/aznidentity forumuose. Nors šis subredditas nėra vienintelis tikslas, jis yra Azijos vyrų teisių aktyvistų (MRAsians) lizdas. Kaip ir kitos vyrų teisių erdvės internete, tai forumas, kuriame vartotojai kaltina marginalizuotus žmones (įskaitant moteris) diskusijose apie sistemines problemas, su kuriomis jie susiduria.

kada pasirodo nauji jjk epizodai

Kuo MRAs skiriasi iš bendros MRA bendruomenės yra patyčios iš Azijos moterų, ypač iš Azijos moterų, kurios susitikinėja su ne Azijos vyrais. Dauguma patriarchalinių ir incelinių (arba šalia esančių) bendruomenių laikosi orientalizuotos nuolankios (Rytų) Azijos moters fantazijos. Dėl daugelio sudėtingų priežasčių, ypač dėl jų artumo tikroms Azijos moterims, MRA gydytojai su tuo nesiima taip griežtai. Be to, kai kurie MRAs išreiškia pasipiktinimą Azijos moterimis dėl to, kad visuomenė jas fetišizuoja, ir piktinasi. Į pažinčių studijos , Azijos vyrai linkę reitinguoti labai žemas pageidautina kartu su juodaisiais vyrais. Politiškai nematomi azijiečiai turėti, detaliai , dokumentuose užfiksuotos pasikartojančios misoginijos ir neapykantos tendencijos daugiarasis Azijiečiai, homofobija ir priešiškumas juodaodžiui.

Aš nekeliau r/aznidentity, kad pasinaudočiau rasti Raudoną mentalitetas. Pirma, tai nėra tiesioginis neonacių ar incelių forumas. Panašu, kad subreddit r/aznidentity tikrai nori suburti azijiečius visoje diasporoje, kad jie dirbtų su reikalais. Tačiau, kaip ir bet kuri bendruomenė, ji leido klestėti kraštutiniam turiniui ir idėjoms – ypač ideologiškai regresyvioms ir konservatyvioms. Aš tai dažnai matau „Black spaces“ ir „Hip Hop“ naujienų socialinės žiniasklaidos sferoje. (Pastarąjį iš jų daugiausia valdo ne juodaodžiai .) Bigotiškumas taip lengvai pasireiškia prieš tai, kai atsižvelgiama į nesąžiningus veikėjus ar problemas, su kuriomis susiduria kiekviena bendruomenė, pavyzdžiui, psichologinė įtaka, kurią pusę amžiaus palaikoma pavyzdinė mažuma.

Pabrėžiu Liu laiką su MRAsians, nes tai yra jo įtakos sfera ir jis juda kaip jie internete. Jo nuopelnai, Liu atsiribojo nuo NippedInTheBud įrašų ir MRAs požiūrio per kelias savaites po to, kai pasirodė Reddit komentarai. Visų pirma jis pasmerkė išpuolius prieš Azijos moteris ir per daug koreguojantis emaskuliacija su mizoginija . Tačiau Liu sumažino šį atstumą nuo MRAsians, mėgdamas įrašus, nurodančius jo nekaltumą ir atnaujinti ankstesnius įrašus. Nepriklausomai nuo ketinimų ar to, kiek jis užaugo, Liu atleidimas vis tiek baigėsi tuo, kad jis ir MRAs specialistai internete persekiojo Azijos moteris. feministės ir žurnalistės kurie jau sulaukdavo MRAsininkų pykčio.

Kaltinimai homofobija

Įspėjimas apie turinį: seksualinė prievarta prieš vaikus (pereiti į kitą skyrių)

doc Martin serija

Kol labiausiai apkalbama problema tapo jo ego, didžiausias nusižengimas buvo tariamai 2015 metais Liu pasisakymai apie pedofiliją ir homofobiją. Tai prasidėjo a r/worldnews įrašas susiejimas BBC istorija apie Vokietiją pedofilai užsiregistruoti konfidencialiai gydyti. Kalbėdamasi su anoniminiais pedofilais, pasakojime buvo aptarta elgesio terapijos programa, skirta padėti jiems gyventi kartu su likusia gyventojų dalimi, nedarant žalos vaikams (įskaitant netiesioginę žalą, kurią sukelia pornografijos turėjimas). Nepaisant įstatymų, įtvirtinančių tiesioginę vaikų santuoką, šios programos yra retos. Daugelis labiau norėtų išplėsti baudžiamąsias priemones, tokias kaip pedofilų, net ir celibato, vykdymas ir įkalinimas, o ne gydyti problemos esmę.

Problema slypi Liu atsakyme. Prieš atlikdamas pedofilo vaidmenį, Liu pažvelgė į žiniasklaidos vaizdus ir klinikinius šio sutrikimo tyrimus ir pasveikino Vokietijos požiūrį į gydymą. problema, kuri paliečia 1-5% gyventojų . Jis suklydo lygindamas šią grupę ir jų elgesį su gėjumi. „Reddit“ gijoje BBC NippedInTheBud komentavo: Biologiniu požiūriu tai niekuo nesiskiria nuo to, kad esate gėjus – tai nedidelė genomo mutacija, kuri apibrėžia mūsų seksualines nuostatas. Priklausomai nuo to, kurioje pasaulio vietoje gimėte ir kokiu laiku, taip pat galėjo būti visiškai priimtina veikti pagal šiuos potraukius.

Nors Liu paaiškino, kad turi omenyje tik stigmatizavimą ir kad pedofilija yra neteisinga, buvo žalinga tuo remtis kartu. Dezinformacija šiomis temomis (ypač mintis, kad visi LGBTQ+ žmonės yra pedofilai) yra pernelyg jautri, kad būtų galima mėtytis net ir turint geriausių ketinimų. Bigotai ginkluoja per daug įprastą įsitikinimą, kad pedofilija yra susijusi su keistumu ir LGBTQ+ priėmimu. Net ir geranoriškai ir gana užjaučiantis pokalbyje apie pedofilijos gydymą Liu pasirodė kaip homofobas. Galiausiai jo ketinimai nėra svarbūs, ypač kai šio ryšio naudojimas LGBTQ+ žmonėms demonizuoti vis dar yra gana populiarus.

Antroji, mažesnė problema kyla dėl galimo veikėjo, kurį jis mini, kontekste. Dėl Gizmodo , iškėlė Charlesas Pulliamas-Moore'as kad aptariama laida buvo Kanados programa Kraujas ir vanduo . Moore'as teigia, kad šis veikėjas yra melagis ir manipuliatorius, todėl tai yra jo pagrindinė charakterio savybė, o ne pedofilija.

Tvirtinimas internete

Daug visko, ką aprašiau aukščiau, buvo prarasta padaže. Dėl didesnio dėmesio ir bendro Liu elgesio socialinėje žiniasklaidoje jis nemėgstamas dėl kitos priežasties: dėl savo ego. Nepriklausomai nuo jo, kaip „Marvel“ herojaus, vadovaujančio žmogaus ir pagalbinio veikėjo, mobilumo Barbė , kai žmonės kalba apie Liu internete, jis nereaguoja gerai. Nors kai kurie žinomi atvejai, kai Liu seka žmones, kurie tiesiogiai jį pažymėjo, dauguma atvejų yra visiškai priešingi.

kur žiūrėti numesti mirusią divą

Liu (ir (arba) jo komanda) socialiniuose tinkluose ieško jo vardo paminėjimo ir pradeda puolimą. Keletą kartų jo vardas nepasakomas, bet Liu vis tiek užsiima. Atrodo, kad kai kurie atvejai yra gerbėjų (ir įrašų r/aznidentity) rezultatas, įspėjantis jį apie kritikus. Užuot atsitraukęs, nes dabar turi didžiulę gerbėjų bazę, Liu ploja atgal – dažnai su ta pačia energija, nepaisant komentaro. Kritika bet ko, ką jis daro, yra traktuojama kaip kaltinimas jo tapatybei ir (arba) talentui.

Lyg tai būtų dar neblogai, atrodo, kad Liu tai daro tik tada, kai jaučiasi esantis galios pozicijoje. Pavyzdžiui, kol jis ieško žurnalistų ir atsitiktinių „TikTok“ vartotojų, jis atsiėmė kritiką, nukreiptą į garsius fantazuotojus. Dirbdamas Karalius Artūras kartu su Marku Wahlbergu Liu ištrynė ankstesnius tviterinius pranešimus, kuriuose apšaukė savo kolegą už neapykantos nusikaltimą prieš Johnny Trinhą, aklą vietnamietį. Prieš mušdamas ir šmeiždamas Trinh'e 1986 m., Wahlbergas kelis kartus buvo užfiksuotas žodžiu ir fiziškai užpuolęs Azijos vyrus ir juodaodžius vaikus. Įvairiomis priemonėmis , Wahlbergo bausmė buvo sumažinta ir jis kalėjime praleido tik 45 dienas.

Atleidimas už koją aukštyn

Kalbėdamas su Žmonės , Liu gynė savo „Twitter“ žinučių apie Wahlbergą ištrynimą kaip profesionalumo gestą ir atveriantį duris progresyviems pokalbiams ir (tikiuosi) teigiamiems pokyčiams. Lui tęsė: Akivaizdu, kad būtų gana keista eiti į darbą su vis dar paskelbtu tviteriu. Štai Liu siunčia dvi žinutes. Viena, kad jis yra rasinio teisingumo arbitras. Tiesą sakant, jo ir Wahlbergo veiksmai nerodo, kad įvyko kokių nors pokalbių ar pažangos. (Tai nėra Wahlbergo paaiškinimas, todėl patikrinkite, ką jis veikė per pastaruosius kelerius metus.) Be to, šis teiginys neatitinka to, kaip Liu save pavadino, o tai patenka į antrąjį išsiųstą pranešimą. ir tas, kuris kartojasi: Liu trokšta asmeninio komforto, o ne reikšmingų pokyčių, nei tai, kaip tai gali paveikti jį asmeniškai.

Liu padarė savo prekės ženklą kalbėdamas tiesą valdžiai. Jo socialinė žiniasklaida per pastarąjį beveik dešimtmetį pagrįstai ragina žmones ir organizacijas už jų rasizmą Azijos bendruomenės atžvilgiu. Garsiausias to pavyzdys yra balinimas ir Azijos atstovavimo trūkumas Holivude, įskaitant „Marvel Studios“. Dabar pasirenkate atšaukti figūrines išnašas arba sušvelninkite juos komplimentais , panašu , kad jis pasisakė už atstovavimą tik savo naudai . Sunku nematyti paralelių tarp Liu veiksmų ir įtakingų asmenų Ally Industrial Complex internete.

Be to, profesionalumo gestas turi subtilų pagarbos politikos dvelksmą, nes Liu asimiliuojasi su liūdna darbo Holivude realybe: nekvieskite bendraamžių, nebent tai būtų madinga. (Vėlgi pasirinko laipsniškus liberalius pokyčius, o ne pertvarkytą visuomenę, kuri būtų teisinga visiems.) Kaip menininkas, kuris iš dalies savo platformą įgijo kalbėdamas apie neteisybę, daugelio akyse Liu tokios prabangos neturi. Toks požiūris būdingas ir jo netaktiškumui mandagumo liaupsinimas priespaudos akivaizdoje. (Tai buvo atsakas į kitą Marvel laidą, Sakalas ir žiemos kareivis .) Vietoj ginkluoti socialinio teisingumo kalbos „Buzzfeed“ dialekto, kad atleistų save nuo atskaitomybės ir retrospektyvos, jis turėtų Atsijungti .

(ypatybės vaizdas: Mathew Tsang / Getty Images nuotrauka)

Kategorijos: Erdvė Kita Podcast'ai